Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Номер документа: 2-1090/2014
Решение по гражданскому делу
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
<ДАТА1> село Таштып
Мировой судья судебного участка в границах Таштыпского района Республики Хакасия Чучумаков А.В., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка в границах г.Абазы, при секретаре Тюмерековой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк1 к Пушкаревой Л.В.1 о расторжении кредитного договора и взыскании ссудной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Банк1 (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Пушкаревой Л.В. о расторжении кредитного договора и взыскании ссудной задолженности.
Свои требования истец мотивировал тем, что <ДАТА2> Пушкарева Л.В. получила в Банк1 «Потребительский кредит» в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей под <ОБЕЗЛИЧЕНО> процентов годовых на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>, считая с даты его фактического предоставления кредита по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>.
В соответствии с п.3.1,3.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
Согласно п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В настоящий момент Пушкарева Л.В. имеет задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в том числе <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,- основной долг, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. - проценты за пользование кредитом, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. - неустойка.
Согласно истории кредитного договора Пушкарева Л.В. с момента получения кредита и до настоящего времени неоднократно не исполняет обязательство по уплате ежемесячно как части основного долга, так и процентов за пользование кредитом.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
В силу п. 4.2.3 кредитного договора банк имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В связи с существенным нарушением заемщиком условий кредитного договора банк направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, которым банк потребовал досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и предложил расторгнуть кредитный договор. Банк предупредил заемщика, что в случае неисполнения настоящего требования в установленный в нём срок, банк обратится в суд с требованием о взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, а также о расторжении кредитного договора.
Данное требование банка заемщиком оставлено без ответа и удовлетворения.
Поскольку срок и порядок возврата заемщиком полученного кредита, размер и порядок уплаты заемщиком кредитору процентов являются существенными условиями, подлежащими согласованию сторонами договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком кредитного договора кредитор лишен возможности получить те суммы, которые он рассчитывал получить, заключая кредитный договор. Учитывая указанное обстоятельство и период нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору, данные нарушения являются существенными.
Принимая во внимание, что размер просроченных платежей, а также срок просрочки является существенным, в соответствии с подп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ кредитный договор подлежит расторжению.
Банк просит взыскать с ответчика Пушкаревой Л.В. сумму задолженности по кредитному договору в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в том числе <ОБЕЗЛИЧЕНО>.-основной долг, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. - проценты за пользование кредитом, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.- неустойка, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а также расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА2>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, хотя истец был уведомлен надлежащим образом. От представителя истца <ФИО3>, действующего на основании доверенности, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя Банка. В этом же заявлении он уточнил размер исковых требований в связи с частичным погашением задолженности и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общей сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, из которой <ОБЕЗЛИЧЕНО>.-основной долг, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.-проценты за пользование кредитом, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.-неустойка.
В судебное заседание ответчик Пушкарева Л.В. не явилась, хотя была уведомлена надлежащим образом.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ мировой судья рассматривает дело в отсутствие сторон.
Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> между истцом Банк1 и ответчиком Пушкаревой Л.В. был заключен кредитный договор <НОМЕР>, по условиям которого банк предоставил заемщику «Потребительский кредит» в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, под <ОБЕЗЛИЧЕНО> % годовых, на цели личного потребления на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>, считая с даты его фактического предоставления, а заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.
Факт получения денежных средств ответчиком подтверждается материалами дела: выпиской лицевого счета, расчетом цены иска, карточкой движения денежных средств по кредитному договору.
В соответствии с п.3.1,3.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
Согласно п.3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно п.4.2.3 кредитного договора Банк имеет право потребовать от заемщика, заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно представленной карточке движений денежных средств по кредитному договору, задолженность ответчика по кредитному договору составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>, из которой <ОБЕЗЛИЧЕНО>.-основной долг, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.-проценты за пользование кредитом, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.-неустойка. Последний платеж был внесен Пушкаревой в <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Данный расчет был проверен в судебном заседании и каких-либо ошибок, неточностей в нем не обнаружено. В связи с чем, суд соглашается с этим расчетом.
При таких обстоятельствах требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
В ходе судебного заседания установлено, что Пушкарева Л.В. не исполнял принятые ею обязательства ежемесячно, не позднее даты платежа установленного графиком, вносить сумму обязательного платежа по кредиту и процентов за пользование кредитом.
В связи с неисполнением принятых ответчиком обязательств, истец в <ОБЕЗЛИЧЕНО> года предъявил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и предложил расторгнуть договор, которое ответчик проигнорировала.
В соответствии с п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Ответчик Пушкарева Л.В. не исполняет обязательства по вышеуказанному договору, в связи с этим истец лишен возможности получать исполнение от ответчика по договору, т.е. лишается ответчиком того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора. При таких обстоятельствах, суд признает, что неисполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов, является существенным нарушением условий договора со стороны ответчика и удовлетворяет требования истца о расторжении договора.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, таким образом с ответчика также подлежат взысканию судебные расходы в виде госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования Банк1 к Пушкаревой Л.В.1 о расторжении кредитного договора и взыскании ссудной задолженности удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенный между Банк1 и Пушкаревой Л.В..
Взыскать с Пушкаревой Л.В.1 в пользу Банк1 задолженность по кредитному договору в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а всего <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Абазинский районный суд через мирового судью, вынесшего решение, в месячный срок со дня принятия решения.
Мировой судья А.В. Чучумаков
