Решение от 26 мая 2014 года №2-1090/2014

Дело №2-1090/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    26 мая 2014 г. г. Выкса
 
Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Д.Н. Корокозова при секретаре Ермантович А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «С» к Андрияновой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору
установил:
 
    Истец обратился с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору по состоянию на …...2014 г. равной … руб….. коп., а также расходов по уплате госпошлины. Свои требования истец основывает на том, что …2010 года ОАО «С» выдал Андрияновой М.В. международную банковскую кредитную карту «В» с лимитом кредита …. руб. под ….% годовых за пользование кредитом сроком на …. месяцев. Однако ответчиком его обязательство ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете, не исполняется. Общая сумма предоставленных кредитных средств банком ответчику и не возвращенных им по состоянию на …...2014 г. составляет … руб. …. коп. Сочтя нарушение обязательств существенным банк обращается с требованиями о взыскании всей суммы задолженности, которая в добровольном порядке ответчиком погашена не была.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддерживаются.
 
    Ответчик в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствует о рассмотрении дела в её отсутствие, возражений по иску не имеет. На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
 
    Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.ст.12, 55, 56, 57, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ «по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё». В соответствии со ст.820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    …...2010 года ОАО «С» выдал Андрияновой М.В. на основании её заявления международную банковскую кредитную карту «В» №…….с лимитом кредита …. руб. под….% годовых за пользование кредитом сроком на…… месяцев с льготным периодом …… дней. Информация о полной стоимости кредита была доведена до заемщика, также он был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, о чем свидетельствуют его подписи на заявлении на получение кредитной карты.
 
    В силу п.п.2, 3 ст.434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
 
    Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса.
 
    Согласно п.3 ст.438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Таким образом, кредитный договор между истцом и ответчиком считается заключенным, письменная форма сделки соблюдена.
 
    Согласно п.3.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, по условиям договора банк предоставил ответчику кредит на сумму совершенных с …..2010 г. операций по кредитной карте. Согласно п.4.1.3 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России должник обязался ежемесячно не позднее даты платежа – 20 дней со дня формирования отчета вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете – ……% от суммы задолженности. Однако свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов заемщик должным образом не исполняет.
 
    Факт просрочки в выплате платежей по кредиту и процентов по договору Андрияновой М.В. подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика, из которой следует, что нарушение сроков погашения кредита и уплаты процентов допускалось неоднократно.
 
    В соответствии с п.4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России в случае неисполнения держателем карты обязательств по погашению кредита, процентов и неустоек Банк имеет право досрочно потребовать возврата общей суммы задолженности, а держатель карты обязуется досрочно её погасить.
 
    Кредитором было направлено ……2013 г. заемщику требование с предложением о погашении задолженности в полном объеме, но исполнения обязательств не последовало.
 
    В данном случае кредитор воспользовался предоставленным ему условиями договора правом потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, поскольку нарушения заемщиком условий договора о сроках возврата суммы кредита и процентов за пользование кредитом допускались неоднократно на длительные промежутки времени (период просрочки превышает … месяца и нарушения сроков платежей были более …-х раз в течение …. месяцев), то есть являются существенными (ст.450 ГК РФ) и в данном случае договор может быть расторгнут судом по требованию кредитора в связи с существенным нарушением условий договора заемщиком (подп.1 п.2 ст.450 ГК РФ).
 
    Сумма долга по состоянию на …..2014 г. составляет …. руб. …. коп., из которых ….. руб. ….. коп. - сумма просроченной задолженности (основного долга), …. руб. … коп. - сумма просроченных процентов, …. руб. … коп. – неустойка на просроченный основной долг.
 
    Расчет подлежащего взысканию долга произведен в соответствии с требованиями закона и условиями кредитного договора, в том числе п.3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, предусматривающего ответственность заемщика за несвоевременное внесение платежей в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, а именно - уплатить кредитору неустойку, рассчитываемую от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка. Правильность расчета проверена судом.
 
    Расходы истца по оплате государственной пошлины на основании ч.1 ст.98 и ч.1 ст.101 ГПК РФ подлежат отнесению на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд
 
решил:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «С» удовлетворить.
 
    Взыскать с Андрияновой М.В. в пользу ОАО «С» задолженность по кредитному договору в сумме … рублей …. копейку, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме … рублей.. копейки, а всего ….. рублей… копейки.
 
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Выксунский городской суд в течение месяца со дня изготовления. Судья - Д.Н. Корокозов