Решение от 02 апреля 2014 года №2-1090/2014

Дата принятия: 02 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1090/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1090/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Новоалтайск 02 апреля 2014 года
 
    Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Шторхуновой М.В.,
 
    при секретаре Сехиной О.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МДМ Банк» к Трофимову Р. Н. о взыскании задолженности по кредитным договорам,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «МДМ Банк» обратилось в суд с иском к Трофимову Р.Н., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитным договорам НОМЕР от ДАТА в размере <данные изъяты> руб. (в просительной части искового заявления ошибочно указано <данные изъяты> руб.) НОМЕР от ДАТА в размере <данные изъяты> руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    В обоснование требований указано, что ДАТА ОАО «МДМ Банк» и Трофимовым Р.Н. заключен кредитный договор НОМЕР (в виде акцептованного заявления - оферты на получение кредита по программе «Стандарт» и заключение договора банковского счета) на сумму <данные изъяты> руб., сроком возврата ДАТА с уплатой 22,5 % годовых. Кредитные средства в размере <данные изъяты> руб. перечислены на расчетный счет заемщика.
 
    Кроме того, ДАТА между ОАО «МДМ Банк» и Трофимовым Р.Н. заключен кредитный договор <данные изъяты> (в виде акцептованного заявления - оферты на получение кредита по программе «Стандарт» и заключение договора банковского счета) на сумму <данные изъяты> руб., сроком возврата ДАТА с уплатой 24 % годовых. Кредитные средства в размере <данные изъяты> руб. перечислены на расчетный счет заемщика.
 
    Заемщик принял на себя обязательство возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё. Однако в результате ненадлежащего исполнения ответчиком условий кредитных договоров по состоянию на ДАТА образовалась задолженность:
 
    - по кредитному договору НОМЕР в размере <данные изъяты> руб., из расчета: <данные изъяты> руб. - основной долг, <данные изъяты> руб. - проценты по срочному основному долгу;
 
    - по кредитному договору НОМЕР в размере <данные изъяты> руб., из расчета: <данные изъяты> руб. - основной долг, <данные изъяты> руб. - проценты по срочному основному долгу.
 
    Требования о досрочном исполнении обязательств по кредитным договорам оставлены ответчиком без внимания.
 
    Представитель ОАО «МДМ Банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Трофимов Р.Н. в судебное заседание не явился, судом неоднократно принимались меры к его надлежащему извещению по месту регистрации (адресу, указанному в анкете-заявлении), однако судебная корреспонденция ответчиком не получена, возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения. По имеющимся в деле номерам телефонов абонент не отвечает или временно не доступен.
 
    Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным постановлением Правительства РФ № 221 от 15.04.2005, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.
 
    В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
 
    Суд, с учетом положений ст. 167 ГК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст. 421 ГК РФ).
 
    Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 423 ГК РФ).
 
    Судом установлено, что ДАТА Трофимов Р.Н. обратился с заявлением (офертой) в ОАО «МДМ Банк» на получение кредита по продукту «Стандарт» и заключение договора банковского счета в размере <данные изъяты> руб., сроком на 36 месяцев и с уплатой 22,5 % годовых (л.д.35-36).
 
    Кроме того, ДАТА Трофимов Р.Н. обратился с заявлением (офертой) в ОАО «МДМ Банк» на получение кредита по продукту «Стандарт» и заключение договора банковского счета в размере <данные изъяты> руб., сроком на 48 месяцев и с уплатой 24 % годовых.
 
    Из содержания данных заявлений усматривается, что ответчик был ознакомлен с условиями кредитования ОАО «МДМ Банк» по продукту «Стандарт» (далее Условия кредитования).
 
    Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (ст. 435 ГК РФ).
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ «Заем и кредит».
 
    По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст. 807 ГКРФ).
 
    В силу прямого указания п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Заем относится к односторонним договорам. После его заключения и передачи заемных средств, все обязанности по договору несет заемщик. Займодавец приобретает по договору только права.
 
    Из материалов дела усматривается, что ДАТА между ОАО «МДМ Банк» и ответчиком Трофимовым Р.Н. путем акцептирования Банком заявления ответчика на предоставление кредита заключен кредитный договор НОМЕР, по условиям которого Трофимову Р.Н. предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком на 36 месяцев и с уплатой 22,5 % годовых. ДАТА истцом и ответчиком заключен кредитный договор НОМЕР, по условиям которого Трофимову Р.Н. предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком на 48 месяцев с уплатой 24 % годовых.
 
    Сумма кредита в размере <данные изъяты> руб. по кредитному договору НОМЕР и <данные изъяты> руб. по кредитному договору НОМЕР перечислены на расчетные счета заемщика ДАТА и ДАТА соответственно, что подтверждается соответствующими выписками по счетам (л.д. 46, 25).
 
    В силу ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 4.2.1 и п. 4.2.2 Условий кредитования Заемщик погашает кредит и уплачивает проценты за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором (Графиком).
 
    В силу ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
 
    Кроме того, право кредитора потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами предусмотрено п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку).
 
    Как усматривается из материалов дела, последние платежи во исполнение обязательств по договорам поступили ДАТА (по кредиту от ДАТА) и ДАТА года (по кредиту от ДАТА).
 
    В связи с чем по состоянию на ДАТА образовалась задолженность:
 
    - по кредитному договору НОМЕР в размере <данные изъяты> руб., из расчета: <данные изъяты> руб. - основной долг, <данные изъяты> руб. - проценты по срочному основному долгу (л.д.45);
 
    - по кредитному договору НОМЕР в размере <данные изъяты> руб., из расчета: <данные изъяты> руб. - основной долг, <данные изъяты> руб. - проценты по срочному основному долгу (л.д.24).
 
    Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по кредитным договорам, ответчиком суду не представлено, расчеты задолженности не оспариваются.
 
    Таким образом, исковые требования ОАО «МДМ Банк» о взыскании с Трофимова Р.Н. задолженности по кредитному договору <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб., по кредитному договору НОМЕР в размере <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению.
 
    В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с Трофимова Р.Н. в пользу ОАО «МДМ Банк» подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы (уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина) в размере <данные изъяты> руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «МДМ Банк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Трофимова Р. Н. в пользу ОАО «МДМ Банк» задолженность:
 
    - по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка - основной долг, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - проценты;
 
    - по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, из расчета<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - основной долг, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - проценты;
 
    а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, всего взыскать <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня его принятия.
 
Председательствующий М.В. Шторхунова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать