Решение от 22 сентября 2014 года №2-1090/2014

Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
          22 сентября 2014 год г.Хабаровск Мировой судья судебного участка № 26 Центрального района г.Хабаровска Беличенко Л.А., при секретареРябининой А.С.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «АМУР» к ЛитвинойИО о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
 
 
                                                               У С Т А Н О В И Л:
 
 
                ТСЖ «Амур» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 35 547 руб. 93 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 266 руб. 44 коп., ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
 
    В судебное заседание представитель истца  Страфун Т.В. не явилась, суду представила ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с погашением ответчиком указанной суммы задолженности в полном объеме.
 
    Ответчик в судебное заседание не явилась, согласно поступившей телефонограмме просила рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражала против прекращения производства по делу.
 
    В силу ст.167 ГПК РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья находит ходатайство о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно статье 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы  других лиц.
 
    При таких обстоятельствах, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по данному  делу, так как стороны без судебного решения достигли соглашения.
 
                 В соответствие со статьей 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете  и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221  ГПК РФ, мировой судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Принять от Товарищества собственников жилья «АМУР» отказ от исковых требований к ЛитвинойИО о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, производство по делу прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Центральный районный суд г.Хабаровска в течение пятнадцатидней  со дня его вынесения.
 
 
 
 
               Мировой судья                                                                     Л.А. Беличенко
 
 
               <ДАТА>