Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 2-1090/2014
Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебного заседания
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского округа г. <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО3> к <ФИО4> о признании строения самовольной постройкой и обязанности снести ее,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО3> Борис Анатольевич обратился в суд с иском к <ФИО4> о признании строения самовольной постройкой и обязанности снести ее, указывая на то, что он является собственником квартиры 8 в доме 57 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>. Ответчик развернул строительство магазина в квартире 2 в доме 57 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>. Ответчиком возведена пристройка в виде козырька, которую истец считает самовольной постройкой и просит суд обязать ответчика снести ее.
Истец и ответчик дважды <ДАТА2>, <ДАТА3> не явились по вызову в судебное заседание. О времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно, надлежащим образом. Причины неявки суду неизвестны, разрешить данное дело по имеющимся материалам в отсутствие сторон суд считает невозможным.
Таким образом, имеются основания, предусмотренные п. 7 ст. 222 ГПК РФ для оставления вышеуказанного заявления без рассмотрения, так как стороны, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску <ФИО3> к <ФИО4> о признании строения самовольной постройкой и обязанности снести ее оставить без рассмотрения, ввиду неявки сторон по вторичному вызову в суд без уважительных причин.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Мировой судья подпись <ФИО1>
Копия верна.
Мировой судья
Секретарь
