Решение от 03 октября 2014 года №2-1090/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-1090/2014                                                                                        
 
                                                     Определение
 
                                 о прекращении производства по делу
 
    03 октября 2014 г.                                                                                     г. Вельск                                                                              
 
      Мировой судья  Кузнецова Н.Н.
 
    судебного участка № 1 Вельского судебного района Архангельской области, при секретаре Исаевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Вельском районе Архангельской области к Русанову <ФИО1> о взыскании излишне выплаченной компенсацииза проезд к месту отдыха и обратно,
 
    руководствуясь  ст. 94 - 98, ст.  220, ГПК РФ,
 
 
                                                        установил:
 
 
    ГУ УПФ РФ в Вельском районе Архангельской области обратилось с иском к Русанову А.Ю. о взыскании излишне выплаченной компенсации за проезд к месту отдыха и обратно, как неработающему пенсионеру, в сумме1366 руб. 70 коп.  Исковые требования обоснованы тем, что с <ДАТА2> по <ДАТА3> ответчик находился на отдыхе в г. <АДРЕС>, расходы по проезду в апреле 2012 г. ему компенсированы, а позднее выявлено поступление отчислений на обязательное страхование, как работающего. Действующим законодательством предусмотрены гарантии неработающим пенсионерам в виде компенсации проезда к месту отдыха и обратно один раз в два года, следовательно, сумма 1366 руб. 70 коп., излишне выплачена Русанову А.Ю. и подлежит взысканию.
 
      Представитель истца Костылев И.А., действующий на основании прав по доверенности, от исковых требований отказался в связи с выплатой ответчиком взыскиваемых сумм,  просил выдать справку о возврате госпошлины из бюджета.  
 
      В силу ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются.
 
       Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья
 
 
                                                         определил:
 
 
    в связи с отказом представителя истца от иска, производство по делу прекратить. 
 
      Выдать ГУ УПФ РФ в Вельском районе Архангельской области справку о возврате госпошлины.
 
       Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
 
       Определение может быть обжаловано в Вельском районном суде в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы мировому судье.
 
 
    Мировой судья                                                                               Н.Н.Кузнецова