Решение от 19 мая 2014 года №2-1090/2014

Дело № 2-1090/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    19 мая 2014 года город Чита
 
    Ингодинский районный суд г. Читы в составе:
 
    председательствующего судьи Каминского В.Л.,
 
    при секретаре Шелепетко Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!» к Пашину В.Ю. о взыскании задолженности и процентов по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Между ОАО КБ «Пойдём!» и ответчиком был заключен кредитный договор, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на 36 месяцев. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по договору, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы.
 
    Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Просит рассмотреть дело в его отсутствие. В ходатайстве указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д. №). Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приступил к рассмотрению дела.
 
    Адвокат Катанаева Т.И., назначенная в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика с иском не согласилась.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ст.ст.807-811 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег в срок и в порядке, предусмотренным договором. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов. Договор займа между гражданином и юридическим лицом должен быть заключен в письменной форме и считается заключенным с момента передачи денег. В случае нарушения заемщиком договора займа на сумму займа подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 Гражданского Кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена.
 
    В судебном заседании установлено, что по кредитному договору № № от 27.07.2012, заключенному между истцом и ответчиком, последнему был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на 36 месяцев. Денежные средства получены ответчиком (л.д. №).
 
    Условия кредитного договора ответчиком не исполняются. Доказательств обратного не представлено.
 
    Направленная Кредитной организацией претензия ответчиком не исполняется.
 
    Согласно представленному расчету, задолженность ответчика по условиям кредитного договора, на 26.02.2014, составляет <данные изъяты> руб., из которых сумма основного долга – <данные изъяты> руб.; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты> руб.; пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты> руб.; пени по просроченным процентам – <данные изъяты> руб. (л.д.№).
 
    Между тем, истец, руководствуясь принципом соразмерности, положениями ст. 333 ГК РФ, снизил суммы пени по просроченному основному долгу с <данные изъяты> руб. до 40 000,10 руб.; пени по просроченным процентам с <данные изъяты> руб. до <данные изъяты> руб. С указанными сниженными суммами пени суд считает возможным согласиться, поскольку размер ответственности соразмерен с объемом и видом неисполненного обязательства.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., из которых: сумма основного долга – <данные изъяты> руб.; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты> руб.; пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты> руб.; пени по просроченным процентам – <данные изъяты> руб.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины (л.д. №).
 
    Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Пашина В.Ю. в пользу Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!» <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение.
 
    Судья В.Л. Каминский