Определение от 06 июня 2013 года №2-1090/2013

    Дело № 2-1090/2013 КОПИЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения
 
    06 июня 2013 года город Пермь
 
    Пермский районный суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Степановой М.В.,
 
    прокурора Кораблевой Е.Е.,
 
    при секретаре Андриевской М.С.,
 
    с участием представителя истца Азановой Е.А. – Фролова Д.В., действующего на основании доверенности, ответчика – Борисова А.Н. и его представителя – Дубс О.М., действующей на основании доверенности,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Азановой Е.А. к Борисову А.Н. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно–транспортного происшествия, взыскании судебных расходов,
 
установил:
 
    Азанова Е.А. обратилась в суд с иском к Борисову А.Н. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере <данные изъяты> рублей, взыскании судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля <данные изъяты> государственный номер № под управлением водителя Борисова А.Н. и автомобиля <данные изъяты> государственный номер №, под управлением водителя Азанова А.А. В момент данного ДТП она находилась в автомобиле <данные изъяты> в качестве пассажира. ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ полка ДПС ГИБДД Управления МВД России <адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО6 вынесено определение о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении. В связи с полученными травмами в ДТП ДД.ММ.ГГГГ она доставлена в краевую клиническую стоматологическую поликлинику. При обследовании поставлен диагноз ушибленные раны лба. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она находилась на листке нетрудоспособности. Указывает, что ей причинены травмы в области лба, а также носа, в связи с чем, у нее затруднено дыхание, она испытала и испытывает по настоящее время сильные болевые ощущения. Кроме того, испытывает нравственные страдания. Перенесенные страдания определяет как совокупность отрицательных эмоций, а так же у нее есть опасения за жизнь и здоровье, о возможном возникновении необратимых последствий. После ДТП у нее также возник страх при езде в автотранспорте, который не проходит до настоящего времени. Кроме того, истец указывает, что испытывает головные боли, у нее нарушен сон. Восстановление после полученных травм проходит очень тяжело, ей зашивали лоб, в настоящее время на нем остались шрамы, которые невозможно ничем скрыть. Ее работа предполагает постоянные контакты с людьми, в связи с чем, очень переживает из-за того, что лицо неизгладимо обезображено. Учитывая все страдания и физическую боль, считает разумной компенсацию морального вреда со стороны ответчика в размере <данные изъяты> рублей. Также указывает, что вынуждена была обратиться за юридической помощью, составлением искового заявления к специалистам, за представлением ими ее интересов в суде. Оплата услуг представителя составила в размере <данные изъяты> рублей. Для составления доверенности на представителя понесены расходы на оплату услуг нотариуса в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Ответчик – Борисов А.Н. заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, подписанного сторонами, условия мирового соглашения отражены в письменном виде, которые просит приобщить к материалам дела.
 
    Представитель ответчика Борисова А.Н. – Дубс О.М., действующая на основании доверенности, поддержала указанное ходатайство.
 
    Истец – Азанова Е.А. в судебное заседание не явилась, от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражает против утверждения мирового соглашения.
 
    Представитель истца Азановой Е.А. – Фролов Д.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании выразил согласие на заключение мирового соглашения на достигнутых условиях и его утверждении.
 
    Третье лицо – Азанов А.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
 
    Из условий мирового соглашения, достигнутого между сторонами, следует, что ответчик добровольно выплачивает истцу денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в следующем порядке: сумма в размере <данные изъяты> рублей выплачивается ответчиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ; сумма в размере <данные изъяты> рублей выплачивается частями по <данные изъяты> рублей ежемесячно, до 5 числа каждого месяца, начиная с августа 2013 года, дополного погашения указанной суммы. Уплата сумм указанных в п. 1 настоящего Мирового соглашения, производится Ответчиком путем перечисления денежных средств на счет истца № в филиале № ОАО <данные изъяты>» или наличными денежными средствами. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, взыскании расходов на нотариальные услуги в размере <данные изъяты> рублей по делу 2-1090/2013 в полном объеме. Судебные расходы, в том числе расходы по оплате услуг адвокатов (представителей) и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
 
    Условия мирового соглашения составлены в письменном виде, подписаны представителем истца и ответчиком, приобщены к материалам дела.
 
    Выслушав заключение прокурора, считающего возможным принять и утвердить мировое соглашение на достигнутых сторонами условиях, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц. Сторонам порядок и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а также порядок принудительного исполнения определения суда об утверждении мирового соглашения в случае нарушения условий мирового соглашения, разъяснены и понятны, что подтверждается подписями сторон в мировом соглашении. Поэтому заключенное сторонами мировое соглашение следует утвердить, производство по делу прекратить.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь ст.ст. 35, 39, 173, абз. 5 ст. 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
определил:
 
 
    Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Азановой Е.А. к Борисову А.Н. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, по условиям которого:
 
    Борисов А.Н. добровольно выплачивает Азановой Е.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в следующем порядке: сумма в размере <данные изъяты> рублей выплачивается в срок до ДД.ММ.ГГГГ; сумма в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей выплачивается частями по <данные изъяты> рублей ежемесячно, до 5 числа каждого месяца, начиная с августа 2013 года, дополного погашения указанной суммы.
 
    Уплата сумм, указанных в мировом соглашении, производится Борисовым А.Н. путем перечисления денежных средств на счет Азановой Е.А. №, открытый в филиале № Открытого акционерного общества «<данные изъяты>», или наличными денежными средствами.
 
    Азанова Е.А. отказывается от исковых требований к Борисову А.Н. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере <данные изъяты> рублей, взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате услуг нотариуса в размере <данные изъяты> рублей по делу № в полном объеме.
 
    Судебные расходы, в том числе расходы по оплате услуг адвокатов (представителей) и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
 
    Сторонам разъяснены и понятны последствия подписания настоящего мирового соглашения.
 
    Производство по гражданскому делу № № прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Судья (подпись)
 
    Копия верна:
 
    Судья М.В. Степанова