Дата принятия: 25 июля 2013г.
Номер документа: 2-1090/13
Гр. дело № 2-1090/13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«25» июля 2013 года г. Аксай
Аксайский районный суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи: Барановой Н.В.
при секретаре: Банниковой Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" (ОАО «СКБ-банк») к Коннова Н.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ОАО "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" (ОАО «СКБ-банк») (далее истец) обратился в Аксайский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к Конновой Н.Е. (далее ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты> под 26,9 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также уплачивать начисленные проценты за пользование кредитом. Однако ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита не исполняет, ежемесячные платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся ответчиком с нарушением графика.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору составляет <данные изъяты> в том числе: <данные изъяты>. – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> – задолженность по уплате процентов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 361, 363, 810, 811, 819 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика указанную сумму, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Коннова Н.Е. в судебное заседание также не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты> под 26,9 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также уплачивать начисленные проценты за пользование кредитом.
Банком обязательство по кредитному договору полностью исполнены, ответчику перечислены денежные средства в размере <данные изъяты>., что подтверждается расходным кассовым ордером №.
Однако ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита не исполняет, ежемесячные платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся ответчиком с нарушением графика.
Согласно п. 12.5 кредитного договора размер пени за нарушение сроков платежей – 0,1 % от просроченной суммы платежа за каждый календарный день просрочки за период со дня, следующего за датой погашения ежемесячного платежа, указанной в графике до дня погашения просроченной задолженности.
Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика перед истцом, подлежащая уплате по кредитному договору составляет <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты> – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> – задолженность по уплате процентов.
ДД.ММ.ГГГГ Конновой Н.Е. была направлена претензия с требованием досрочного погашения образовавшейся задолженности, однако данное требование также не было удовлетворено.
В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1 ст. 819 ГК РФ).
Исходя из указанных требований закона, с учетом не исполнения ответчиком своих обязательств, суд считает, что заявленные исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
При подаче иска истец понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> <данные изъяты> В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с изложенным, сумма оплаченной истцом государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" (ОАО «СКБ-банк») к Коннова Н.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить.
Взыскать с Коннова Н.Е. в пользу ОАО "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" (ОАО «СКБ-банк») сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. – задолженность по основному долгу, <данные изъяты>. – задолженность по уплате процентов, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего сумму в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 30.07.2013 года.
Судья Аксайского районного суда
Ростовской области Н.В. Баранова
