Определение от 15 января 2014 года №2-109-2014

Дело № 2-109-2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о передаче дела по подсудности
 
    г. Нерюнгри 15 января 2014 года
 
    Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ткачева В.Г., при секретаре Молодцовой Н.В., с участием представителя истца Селищевой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Ходунову Е.В. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Ходунову Е.В. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. При рассмотрении дела установлено, что Ходунов Е.В. на момент принятии искового заявления к производству суда изменил место жительства.
 
    В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» Селищева Е.Н. пояснила, что в исковом заявлении был указан адрес ответчика, имеющийся в ОАО «Сбербанк России», информация о том, что Ходунов Е.В. снят с регистрационного учета в <адрес> у истца отсутствовала. Возражает против передачи дела по подсудности.
 
    Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В исковом заявлении истец указал адрес ответчика Ходунова Е.В. - <адрес>.
 
    В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом были получены сведения МРО УФМС России по <адрес> о том, что Ходунов Е.В. с 08.10.2013г. снят с регистрационного учета в <адрес> и выбыл в <адрес>, зарегистрированным на территории <адрес> не значится.
 
    Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по<адрес> Ходунов Е.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>.
 
    Определение о принятии искового заявления ОАО «Сбербанк России» к Ходунову Е.В. вынесено ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Таким образом, на момент принятия искового заявления к производству Нерюнгринского городского суда РС (Я) ответчик уже был снят с регистрационного учета по месту жительства, указанному в исковом заявлении, и значился зарегистрированным по <адрес>.          
 
    При этом, согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
 
    Следовательно, исковое заявление ОАО «Сбербанк России» к Ходунову Е.В. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору было принято к производству с нарушением подсудности.
 
    В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело, принятое к своему производству в другой суд, если выяснилось, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Передать гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Ходунову Е.В. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, на рассмотрение в Прикубанский районный суд <адрес>.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня его вынесения.
 
    Судья В.Г. Ткачев