Решение от 05 марта 2013 года №2-109-2013

    Дело № 2-109-2013                        
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    05 марта 2013 года                 с. Стерлибашево
 
        Стерлибашевский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Семенова И.С.,
 
    при секретаре Яппаровой А.И.,
 
    с участием помощника прокурора Стерлибашевского района РБ Юлдашева В.М.,
 
    представителя ответчика <данные изъяты> Кадыровой Р.Х.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Стерлибашевского района РБ к <данные изъяты> о взыскании невыплаченной заработной платы в пользу Б. в размере <данные изъяты> руб.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Прокурор Стерлибашевского района РБ обратился в суд с исковым заявлением к <данные изъяты> о взыскании невыплаченной заработной платы в пользу Б. в размере <данные изъяты>., мотивируя тем, что прокуратурой Стерлибашевского района РБ по коллективному обращению работников <данные изъяты> проведена проверка исполнения трудового законодательства должностными лицами <данные изъяты>. В ходе проверки установлено, что <данные изъяты> имеет перед Б. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> руб.
 
         В судебное заседание Б., в чьих интересах прокурор подал иск, не явился, о времени и месте судебного заседания, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ надлежаще извещен, в суд от него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия.
 
    Согласно ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
 
    Помощник прокурора Стерлибашевского района РБ Юлдашев В.М. и представитель ответчика Кадырова Р.Х. не возражают против рассмотрения дела в отсутствие заинтересованного лица.
 
    При таких обстоятельствах дела суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица.
 
    В судебном заседании помощник прокурора района Юлдашев В.М. иск поддержал и просил удовлетворить в полном объеме.
 
    В судебном заседании представитель ответчика <данные изъяты> в лице Кадыровой Р.Х. иск полностью признала.
 
    Суд, выслушав мнение помощника прокурора Стерлибашевского района РБ Юлдашева В.М., заслушав представителя ответчика <данные изъяты> Кадыровой Р.Х. и изучив материалы дела, считает, что иск прокурора Стерлибашевского района РБ подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
 
    В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
 
    Бахтиев Р.Р. осуществлял трудовую деятельность в <данные изъяты> Стерлибашевского района Республики Башкортостан и в нарушение требований законодательства задолженность по заработной плате ему не выплачена.
 
    В судебном заседании представитель ответчика <данные изъяты> Кадырова Р.Х. иск полностью признала.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц. Признание иска ответчиком сделано добровольно, оно занесено в протокол судебного заседания. Последствия признания иска разъяснены сторонам.
 
    Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    При таких обстоятельствах дела с ответчика <данные изъяты> необходимо взыскать государственную пошлину в пользу государства.
 
    Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 103, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Иск прокурора Стерлибашевского района РБ к <данные изъяты> о взыскании невыплаченной заработной платы в пользу Б. в размере <данные изъяты>. удовлетворить.
 
    Взыскать с <данные изъяты> в пользу Б. невыплаченную заработную плату в размере <данные изъяты> руб.
 
    Взыскать с <данные изъяты> в пользу государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлибашевский районный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья подпись И.С.Семенов