Решение от 05 августа 2014 года №2-1089/2014

Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: 2-1089/2014
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                        Р Е Ш Е Н И Е                         Именем Российской Федерации
    5 августа 2014 года г. Богородицк
 
    Богородицкий районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Игнатьевой Н.В.,
 
    при секретаре Толкачевой О.Н.,
 
    с участием
 
    представителя истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области по доверенности Семенькиной Г.Н.,
 
    представителя ответчика администрации МО Богородицкий район Тульской области по доверенности Штраух А.К.,
 
    представителя третьего лица главы администрации МО Бегичевское Богородицкого района Тульской области Попкова С.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1089/2014 по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области в защиту интересов неопределенного круга лиц потребителей к обществу с ограниченной ответственностью «Возрождение», администрации муниципального образования Богородицкий район Тульской области о признании действий ответчика противоправными и прекращении таких действий,
 
установил:
 
    Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц потребителей, обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчикам по вышеизложенному основанию, указывая, что на основании определения № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ была проведена внеплановая выездная проверка ООО «Возрождение», в ходе которой было проведено обследование насосной станции <адрес>, проведен отбор проб питьевой воды на данной станции из водопроводной сети <адрес>. В ходе проверки в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Тульской области в Киреевском, Богородицком, Воловском районах поступило экспертное заключение Филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Тульской области в г. Киреевске» № от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемыми протоколами лабораторных испытаний. Из указанных документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут было установлено, что ООО «Возрождение» при эксплуатации систем водоснабжения в <адрес>, осуществляет подачу воды для потребления населением <адрес> в питьевых и бытовых целях, не соответствующую по качеству санитарным правилам и нормам, так как в образцах воды из распределительной водопроводной сети (колонка у <адрес>) и из скважины № (водозабор по <адрес>) установлено превышение мутности (в 7,5-7,9 раза), металлический привкус, превышение содержания железа (в 11-13 раз). В образце воды из распределительной сети <адрес> обнаружен металлический привкус 5 баллов (при норме не более 2,0 балла), содержание железа составляет 3,9 + 0,98 мг/л (при норме 0,3 мг/.л), мутность составляет 11,9 + 2, 38 мг/л (при норме не более 1,5 мг/л), в образце воды из артезианской скважины № <адрес> обнаружен металлический привкус 5 баллов (при норме не более 2,0 балла) содержание железа составляет 3,9 + 0,98 мг/л (при норме не более 0,3 мг/.л), мутность составляет 11,9 + 2, 38 мг/л (при норме не более 1,5 мг/л), что не соответствует обязательным требованиям безвредности по химическому составу, предъявляемым к питьевой воде и не соответствует федеральным санитарно–эпидемиологических правилам и нормативам СанПиН 2.1.4.1074–01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества», п.3 пп. 3.1, 3.2, 3.4.3, 3.5. Таким образом, установлено, что не соблюдаются требования Федерального Закона Российской Федерации «О санитарно–эпидемиологическом благополучии населения», № 52–ФЗ от 30.03.1999г. по обеспечению населения <адрес> доброкачественной питьевой водой.
 
    На основании полученных данных, главным специалистом–экспертом территориального отдела в Киреевском, Богородицком и. Воловском районах Семенькиной Г.Н. был составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 6.5 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Возрождение».
 
    Богородицким районным судом <адрес>, при рассмотрении ДД.ММ.ГГГГ протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, предприятие ООО «Возрождение» как юридическое лицо, было признано виновным в совершении административного правонарушения и последнему было назначено наказание в административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    ООО «Возрождение» не оспаривало факт совершения правонарушения. Постановление по делу об административном правонарушении в установленный законом срок не обжаловалось. Следовательно, обеспечивая население <адрес> питьевой водой, не соответствующей требованиям норматива по допустимым уровням показателей содержания железа и органолептическим показателям, ООО «Возрождение» нарушило обязательные требования пункта Постановление п. 31 ч. 4 Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») так как не предоставило потребителю коммунальные услуги надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг. Действия ООО « Возрождение» должны соответствовать нормативным актам, регулирующим порядок предоставления коммунальных услуг. Превышение предельно допустимых концентраций химических соединений в питьевой воде оказывает вредное воздействие на здоровье граждан длительное употребление воды с повышенным содержанием железа (более 0,3 мг/л) увеличивает риск инфарктов, может сказаться на морфологическом составе крови, способствует возникновению аллергических реакций и негативно влияет на репродуктивную функцию. Кроме того, сухость и зуд кожи - это тоже «следы» избыточного железа.
 
    ООО « Возрождение» несёт ответственность за качество подаваемой питьевой воды населению <адрес>. ООО «Возрождение» является исполнителем коммунальных услуг, и обязанность по холодному водоснабжению надлежащего качества перед жителями домов лежит на нём. Предоставление питьевой воды, не соответствующей по качеству обязательных требований санитарных правил, нарушает право потребителя на получение коммунальной услуги надлежащего качества и создаёт угрозу здоровью населения <адрес>
 
    Таким образом, ООО «Возрождение» при оказании платной услуги не обеспечил потребителей качественной питьевой водой, не произвел перерасчет денежных средств за услугу ненадлежащего качества гражданам, следовательно, юридическое лицо своими действиями нарушает права и законные интересы потребителей. Непредставление качественной услуги потребителям нарушает интересы неопределенного круга потребителей.
 
    На основании изложенного просит суд:
 
    -          признать действия общества с ограниченной ответственностью «Возрождение» по непредставлению потребителям качественной питьевой воды, не произведению перерасчета денежных средств за услугу ненадлежащего качества потребителям, проживающим по адресу: <адрес>, противоправными;
 
    -          обязать администрацию муниципального образования <адрес> и общество с ограниченной ответственностью «Возрождение» прекратитьпротивоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей по оказанию жилищно-коммунальной услуги - подачи в <адрес> питьевой воды, не соответствующей по качеству обязательным требованиям нормативов и стандартов и условиям договора;
 
    -          обязать ответчиков провести мероприятия, направленные на улучшение качества питьевой воды населению;
 
    -          при удовлетворении иска обязать ООО «Возрождение», администрацию Муниципального образования <адрес> довести до потребителей в десятидневный срок через средства массовой информации решение суда.
 
    В судебном заседании представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области по доверенности Семенькина Г.Н. обстоятельства дела, изложенные в иске, полностью поддержала и настаивала на их удовлетворении.
 
    Представитель ответчика администрации муниципального образования Богородицкий район Тульской области по доверенности Штраух А.К. в судебном заседании исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области признала и не возражала против их удовлетворения, пояснив, что администрация неоднократно делала заявки на выполнение работ по капитальному ремонту очистных сооружений водопровода в <адрес>. Участники проекта ознакомившись с условиями проекта, отказывались, полагая недостаточной суммы за выполнение работ.
 
    Представитель ответчика ООО «Возрождение» в судебное заседание не явился, представив в адрес суда письменное заявление о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствие их представителя, исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> признают и не возражают против их удовлетворения.
 
    В судебном заседании представитель третьего лица глава администрации муниципального образования Бегичевское Богородицкого района Тульской области Попков С.К. заявленные исковые требования признал и не возражал против и не возражал против их удовлетворения, указав, что в <адрес> необходимо провести большой объем работ по ремонту очистный сооружений. Первая очередь очистных сооружений введена. В настоящее время в 3 квартале 2014 года на капитальный ремонт очистных сооружений водопроводов на водозаборном узле <адрес> выделено <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ состоится вскрытие конвертов с окончательными предложениями и будет открыт доступ к поданным в форме электронных документов заявкам с окончательными предложениями.
 
    -          Выслушав представителей ответчика и третьего лица, представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области по доверенности Семенькина Г.Н. уточнила свои требования относительно срока по оказанию жилищно-коммунальной услуги и просила обязать администрацию муниципального образования Богородицкий район Тульской области и общество с ограниченной ответственностью «Возрождение» прекратитьпротивоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей по оказанию жилищно-коммунальной услуги - подачи в <адрес> питьевой воды, не соответствующей по качеству обязательным требованиям нормативов и стандартов и условиям договора и провести мероприятия, направленные на улучшение качества питьевой воды, предоставляемой населению поселка <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    По основаниям, предусмотренным ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело при существующей явке в отсутствие не явившегося представителя ответчика.
 
    Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Как следует из обращения № от ДД.ММ.ГГГГ депутата Государственной Думы ФС РФ ФИО1 к руководителю Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области, главному государственному врачу по Тульской области ФИО3, к первому обратились жители <адрес> по вопросу анализа качества питьевой воды. По словам жителей, долгое время из кранов в их квартирах и домах течет вода с ржавчиной и масляным налетом, в связи с этим они не набирают воду из-под крана, опасаясь за свое здоровье. Жители просят произвести анализ воды из водонапорных башен в этих населенных пунктах.
 
    Вышеуказанное обращение было передано ДД.ММ.ГГГГ за исх. № для рассмотрения и исполнения в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Тульской области в Киреевском, Богородицком, Воловском районах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области в Киреевском, Богородицком и Воловском районах было вынесено определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении общества с ограниченной ответственностью «Возрождение» в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В соответствии с Уставом общества с ограниченной ответственностью «Возрождение», утвержденным решением № единственного учредителя ДД.ММ.ГГГГ года, предметом деятельности ООО «Возрождение» является, в том числе, сбор, очистка и распределение воды и др. Цель деятельности ООО «Возрождение» - это удовлетворение общественных потребностей юридических и физических лиц в работах, товарах и услугах, получение прибыли. Общество вправе осуществлять любые виды деятельности, не запрещенные законом.
 
    ООО «Возрождение» является организацией, предоставляющей населению и прочим потребителям Богородицкого района услуги в сфере водоснабжения и водоотведения, что подтверждается договором аренды зданий, сооружений, нежилых помещений МО Богородицкий район № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между Комитетом имущественных и земельных отношений администрации МО Богородицкий район Тульской области и ООО «Возрождение».
 
    Согласно приложению № к вышеуказанному договору аренды, перечень передаваемого в аренду имущества составляет, в том числе,:
 
    сеть канализационная по <адрес>;
 
    сеть холодного водоснабжения по <адрес>;
 
    насосная станция с оборудованием, артезианские скважины, водопроводная башня, водопроводные сети и сети канализации в <адрес>;
 
    перекачная станция с оборудованием, артезианская скважина, водопроводные сети <адрес>;
 
    насосная станция с оборудованием, артезианская скважина, водопроводная башня и водопроводные сети <адрес>;
 
    артезианская скважина, резервуар запаса воды в <адрес>.
 
    Техническое состояние передаваемого имущества является удовлетворительным и оно пригодно для использования в соответствии с его назначением. Данный договор был заключен до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между комитетом имущественных и земельных отношений администрации МО Богородицкий район Тульской области и ООО «Возрождение» был заключении аналогичный вышеуказанному договор аренды № с передачей вышеуказанного имущества в аренду ООО «Возрождение» для оказания услуг в сфере водоснабжения и водоотведения населению и прочим потребителям Богородицкого района.
 
    Согласно акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, техническое состояние передаваемого имущества является удовлетворительным, и оно является пригодным для использования в соответствии с его назначением.
 
    Согласно ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 07.12.2011 года № 416-ФЗ (ред. от 30.12.2012) «О водоснабжении и водоотведении» требования к качеству и безопасности воды, подаваемой с использованием централизованных и нецентрализованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения в том числе и открытых систем теплоснабжения (горячего водоснабжения), устанавливаются законодательством Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и законодательством о техническом регулировании.
 
    В ходе административного расследования ДД.ММ.ГГГГ был проведен осмотр водозаборных сооружений и водопроводных сетей <адрес>, в результате которого установлено, что хозяйственно-питьевое водоснабжение населения <адрес> осуществляется из подземного источника артезианской скважины, расположенной в <адрес>. Артезианская скважина и водопровод <адрес> находится в аренде ООО «Возрождение». Артезианская скважина в рабочем состоянии, санитарно-техническое состояние скважины удовлетворительное. Для предотвращения возможности загрязнения питьевой воды артезианская скважина расположена в кирпичном павильоне, оборудована отмосткой, оголовок и устье артезианской скважины герметизированы. Территория первого пояса зоны санитарной охраны (ЗСО) спланирована для отвода поверстного стока за ее пределы, ограждена, обеспечена охраной, оборудована дорожками. Водонапорная башня для подачи воды населению и резервуар не используется. В ходе проведения осмотра филиалом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Тульской области в городе Киреевске» был проведен отбор проб воды с целью исследования по санитарно-химическим и микробиологическим показателям в количестве 2-х образцов: один образец пробы питьевой воды – из артезианской скважины № <адрес>, второй образец – из водозаборной колонки по адресу: <адрес>.
 
    Согласно экспертному заключению № по результатам санитарно-эпидемиологической экспертизы протоколов лабораторных испытаний, составленному ДД.ММ.ГГГГ врачом по общей гигиене филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Тульской области в г. Киреевске» ФИО2, образец воды из артезианской скважины водозабора № <адрес> по органолептическим показателям, содержанию железа не соответствует требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества».
 
    На основании данного экспертного заключения Территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области в Киреевском, Богородицком и <адрес>х ДД.ММ.ГГГГ в адрес генерального директора ООО «Возрождение» было направлено письмо-отзыв за исх. № 20/494-13, с указанием, что в образцах воды из распределительной сети (колонка у <адрес> и из скважины) установлено превышение мутности (7,5-7,9 раза), металлический привкус, превышение содержания железа (в 11-13 раз), что является нарушением санитарного законодательства: ст. 11, п. 1,2,5 ст. 18, п. 1,2 ст. 19, п. 1 ст. 29 Федерального Закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ от 30.03.1999 года; п. 3, пп. 3.1, пп. 3.2,пп. 3.4.3, пп. 3.5 СанПиН 2.1.4.1074-01 «Вода питьевая. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества».
 
    ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол № об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрено ст. 6.5 КоАП РФ, в отношении ООО «Возрождение», который был передан для рассмотрения по существу в Богородицкий районный суд Тульской области.
 
    Постановлением Богородицкого районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Возрождение» признано виновным в совершении данного административного правонарушения и назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Как следует из соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ муниципальному образованию Богородицкий район из бюджета Тульской области будут предоставлены субсидии на выполнение мероприятий в рамках реализации подпрограммы «Модернизация и капитальный ремонт объектов коммунальной инфраструктуры Тульской области на 2014-2020 годы» государственной программы Тульской области «Обеспечение качественным жильем и услугами ЖКХ населения Тульской области».
 
    Согласно графику перечисления субсидий на реализацию мероприятий, предусмотренных подпрограммой «Модернизация и капитальный ремонт объектов коммунальной инфраструктуры Тульской области на 2014-2020 годы» в 3 квартале 2014 года на капитальный ремонт очистных сооружений водопроводов на водозаборном узле <адрес> будет выделено <данные изъяты> рублей.
 
    Из документации о проведении запроса предложений на право заключения контракта на выполнение работ по капитальному ремонту очистных сооружений водопровода на водозаборном узле <адрес> следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час.<данные изъяты> мин. по московскому времени состоится вскрытие конвертов с окончательными предложениями и (или) открыт доступ к поданным в форме электронных документов заявкам с окончательными предложениями.
 
    В соответствии с требованиями п. 3.1.9. СанПиН 2.1.4.2496-09 качество воды у потребителя должно отвечать требованиям санитарно-эпидемиологических правил и норм, предъявляемым к питьевой воде.
 
    Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 19 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» питьевая вода должна быть безопасной в эпидемиологическом и радиационном отношении, безвредной по химическому составу и должна иметь благоприятные органолептические свойства; организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, обязаны обеспечить соответствие качества горячей и питьевой воды указанных систем санитарно-эпидемиологическим требованиям.
 
    В соответствии с р. 1 п. 3 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 (ред. от 22.07.2013), "коммунальные услуги" - осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений); "коммунальные ресурсы" - холодная вода, горячая вода, электрическая энергия, газ, тепловая энергия, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, используемые для предоставления коммунальных услуг;
 
    "потребитель" - лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги; "ресурсоснабжающая организация" - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, осуществляющие продажу коммунальных ресурсов.
 
    В соответствии с р. 5 п. 33 «а» Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 (ред. от 22.07.2013), Потребитель имеет право получать в необходимых объемах коммунальные услуги надлежащего качества.
 
    В соответствии с п. 31 «б» Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 (ред. от 22.07.2013), Исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.
 
    В Уставе Общества с ограниченной ответственностью «Возрождение», утвержденном 29.08.2011 года решением № 1 единственного учредителя, указано, что предметом деятельности ООО «Возрождение» является, в том числе, сбор, очистка и распределение воды.
 
    Так, взятые в ходе административного расследования 16.08.2013 года пробы воды не отвечают требованиям ст. 11, п. 1,2,5 ст. 18, п. 1,2 ст. 19, п. 1 ст. 29 Федерального Закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ от 30.03.1999 года; п. 3, пп. 3.1, пп. 3.2,пп. 3.4.3, пп. 3.5 СанПиН 2.1.4.1074-01 «Вода питьевая. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества».
 
    Заинтересованной стороной, вопреки требованиям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств обратного не представлено.
 
    Согласно ст. 19 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» питьевая вода должна быть безопасной в эпидемиологическом и радиационном отношении, безвредной по химическому составу и должна иметь благоприятные органолептические свойства. Индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие эксплуатацию централизованных, нецентрализованных, домовых распределительных, автономных систем питьевого водоснабжения населения и систем питьевого водоснабжения на транспортных средствах, обязаны обеспечить соответствие качества питьевой воды указанных систем санитарным правилам. Население городских и сельских поселений должно обеспечиваться питьевой водой в приоритетном порядке в количестве, достаточном для удовлетворения физиологических и бытовых потребностей.
 
    Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 7 апреля 2009 года № 20 введены в действие санитарно-эпидемиологические правила и нормативы СанПиН 2.1.4.2496-09 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» (изменения к СанПиН 2.1.4.1074-01).
 
    Согласно п. 3.4 СанПиН 2.1.4.1074-01 безвредность питьевой воды по химическому составу определяется ее соответствием нормативам по обобщенным показателям и содержанию вредных веществ, наиболее часто встречающихся в природных водах на территории Российской Федерации, по содержанию вредных химических веществ, поступающих и образующихся в воде в процессе ее обработки в системе водоснабжения, содержанию вредных химических веществ, поступающих в источники водоснабжения в результате хозяйственной деятельности человека, и указаны в таблице № 2, № 3, приложении № 2 к СанПиН 2.1.4.1074-01, согласно которым для показателя «железо» установлен норматив 0,3 (1,0) мг/л.
 
    В соответствии с п. 5 ст. 4 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услугу), продавец (исполнитель) обязан передавать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям (в ред. Федерального закона от 21.12.2004 г. № 171-ФЗ).
 
    Таким образом, факт предоставления Обществом с ограниченной ответственностью «Возрождение» воды ненадлежащего качества для удовлетворения физиологических и бытовых потребностей подтвержден протоколами лабораторных испытаний филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Тульской области в г. Киреевске» № от ДД.ММ.ГГГГ года, определением № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Возрождение» по ст. 6.5. КоАП РФ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, постановлением Богородицкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении.
 
    Факт нарушения прав потребителей подтвержден. Общество с ограниченной ответственностью «Возрождение» является надлежащим ответчиком по делу, действия его по не предоставлению потребителям качественной питьевой воды, не произведению перерасчета денежных средств за услугу ненадлежащего качества гражданам, проживающим в <адрес>, противоправны, а потому суд обязывает прекратить указанные противоправные действия.
 
    Возложение обязанности на ответчика опубликовать настоящее решение в местных средствах массовой информации основано на Законе Российской Федерации от 07.02.1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей".
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу о полном удовлетворении заявленных требований.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области в защиту интересов неопределенного круга лиц потребителей к обществу с ограниченной ответственностью «Возрождение», администрации муниципального образования Богородицкий район Тульской области о признании действий ответчика противоправными и прекращении таких действий, удовлетворить.
 
    признать действия Общества с ограниченной ответственностью «Возрождение» по не предоставлению населению <адрес> качественной питьевой воды, соответствующей требованиям санитарных правил и норм, не произведению потребителям перерасчета денежных средств за услугу ненадлежащего качества, противоправными.
 
    Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Возрождение» и администрацию муниципального образования Богородицкий район Тульской области прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга лиц потребителей по подаче в <адрес> питьевой воды, не соответствующей по качеству обязательным требованиям нормативов и стандартов и условиям договора, провести мероприятия, направленные на улучшение качества питьевой воды, предоставляемой населению поселка <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Обязать администрацию муниципального образования Богородицкий район Тульской области опубликовать вступившее в законную силу настоящее решение суда в средствах массовой информации.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богородицкий районный суд Тульской области в течение месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий
 
    Мотивированное решение изготовлено 11 августа 2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать