Решение от 04 августа 2014 года №2-1089/2014

Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 2-1089/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-1089/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
04 августа 2014 года город СызраньМировой судья судебного участка №80 судебного района г. Сызрани Самарской области Полякова Н.В., при секретаре Шеиной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1089/14 по иску ОАО «Славянка» в лице филиала «Самарский» к Герасимову Андрею Николаевичу, Герасимовой Светлане Викторовне о взысканиизадолженности по  квартплате и коммунальным платежам,
 
установил:
 
    Истец обратился  в суд с иском к  ответчикам, проживающим  в <АДРЕС>,  в котором просит взыскать задолженность за  коммунальные услуги за период с <ДАТА2> по  <ДАТА3> в сумме  15236 руб. 19 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины  в сумме   609 руб. 45 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО1> представил  заявление, в котором  просит прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, а так же просит вернуть государственную пошлину, оплаченную при подаче иска в суд в сумме  609 руб. 45 коп.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом, если это не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц.
 
    В силу п. 3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ  суд прекращает производство по делу в случае  отказа истца от иска.
 
    Сторонам разъяснены последствия  прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, в соответствии  с которой  повторное обращение в суд  по спору  между теми же  сторонами, о том же  предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В  силу    п. 3 ч. 1 ст. 33340  Налогового Кодекса РФ,  уплаченная государственная   пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь  ст.39, ст.220-221 ГПК РФ, ст. 33340 Налогового Кодекса РФ мировой судья
 
определил:
 
    Производство по гражданскому делу  №2-1089/14 по иску ОАО «Славянка» в лице филиала «Самарский» к Герасимову Андрею Николаевичу, Герасимовой Светлане Викторовне о взыскании задолженности по квартплатеи коммунальным платежам, - прекратить.
 
 
    ОбязатьМежрайонную  инспекцию ФНС России  № 3 по Самарской области возвратить Филиал «Самарский» «Славянка»  уплаченную по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА4>  от  филиал «Самарский» «Славянка»  <ОБЕЗЛИЧЕНО>в доход бюджета уплаченную государственную пошлину в сумме  328 рублей 44 копейки.
 
 
    ОбязатьМежрайонную  инспекцию ФНС России  № 3 по Самарскойобласти возвратить Филиал «Самарский» «Славянка»  уплаченную по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА4>  от  филиал «Самарский» «Славянка»  <ОБЕЗЛИЧЕНО>в доход бюджета уплаченную государственную пошлину в сумме  281 рубль  07 копеек.
 
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Сызранскийгородской суд через мирового судью в 15-дневный срок.
 
 
    Мировой судья                                                      <ОБЕЗЛИЧЕНО>                               Полякова Н.В.          
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать