Решение от 21 августа 2014 года №2-1089/2014

Дело №2-1089/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    21 августа 2014 года
 
г. Вилючинск Камчатского края
 
    Вилючинский городской суд Камчатского края в составе:
 
    председательствующего судьи             Карханиной Е.А.,
 
    при секретаре                      Скурту Е.Г.
 
    с участием: представителя истца             Слепова В.И.,
 
    ответчика                         Веселова А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Городское тепловодоснабжение» к Веселову А. С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,
 
установил:
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Городское тепловодоснабжение» (далее по тексту МУП ГТВС) обратилось в суд с иском к ответчику Веселову А.С. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 87284 руб. 21 коп., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2818 руб. 53 коп.
 
    В обоснование своих требований истец указал, что ответчик Веселов А.С. проживает в <адрес> и является потребителем коммунальных услуг, предоставляемых МУП ГТВС. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере87284 руб. 21 коп. Со ссылкой на ст. ст. 153, 155, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ) просил взыскать с ответчика данную задолженность в свою пользу, а также судебные расходы.
 
    В судебном заседании представитель истца Слепов В.И., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.
 
    Ответчик Веселов А.С. исковые требования МУП ГТВС признал в полном объеме, представил суду заявление о признании исковых требований в полном объеме. Суду пояснил, что задолженность у него образовалась в связи с тяжелым финансовым положением, в результате которого он не мог оплачивать предоставляемые ему МУП ГТВС коммунальные услуги.
 
    Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца МУП ГТВС подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.
 
    В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускается.
 
    В силу ст.ст. 672, 678 ГК РФ наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи по договору социального найма, в порядке и на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
 
    Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67, ч. 1 и ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление и энергоснабжение (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ). Данная обязанность возникает у лиц, использующих жилое помещение по договору социального найма, с момента заключения указанного договора (п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).
 
    При этом плата за жилое помещение, рассчитываемая исходя из его общей площади и тарифов, устанавливаемых органами местного самоуправления, а также плата за коммунальные услуги, размер которой рассчитывается исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, должна вноситься нанимателем ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (ст.ст. 155, 156, 157 ЖК РФ).
 
    Как установлено судом и следует из материалов дела, муниципальное унитарное предприятие «Городское тепловодоснабжение» Вилючинского городского округа зарегистрировано в качестве юридического лица, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, и в соответствии с п.2.1 Устава, осуществляет бесперебойное обеспечение и снабжение города теплом, горячей и холодной водой, функционирование систем канализации, а также осуществляет прием платежей от населения, предприятий, учреждений (п. 2.6 Устава).
 
    Судом при рассмотрении дела установлено, что в указанный в иске период ответчик Веселов А.С. являлся нанимателем муниципального жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, зарегистрирован в нем вместе с членами своей семьи, данный факт ответчиком был подтвержден в судебном заседании. Ответчик признал также факт не внесения оплаты за предоставляемые ему истцом коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 87284 руб. 21 коп.
 
    Таким образом, ответчик Веселов А.С. исковые требования МУП ГТВС признал и представил суду заявление о признании исковых требований в полном объеме.
 
    Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), ответчику Веселову А.С. разъяснены и понятны, о чем свидетельствует его подпись в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    При таком положении дела, учитывая, что принятие признания иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд в соответствии со ст.39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком Веселовым А.С.
 
    В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
    Согласно ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в данном случае в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении с иском в суд, в размере 2818 руб. 53 коп.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Городское тепловодоснабжение» к Веселову А. С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов – удовлетворить.
 
    Взыскать с Веселова А. С. в пользу муниципального унитарного предприятия «Городское тепловодоснабжение» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 87284 рубля 21 копейку, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2818 рублей 53 копейки, а всего взыскать – 90102 рубля 74 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено 26 августа 2014 года.
 
 
    Судья
 
Е.А.Карханина