Определение от 25 августа 2014 года №2-1089/2014

Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: 2-1089/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1089/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:
 
    председательствующего Музафарова Р.И.,
 
    при секретаре Пересыпкиной А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске
 
25 августа 2014 года
 
    гражданское дело по иску Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в г.Анжеро-Судженске, Ижморском и Яйском районах в интересах Сафуковой Г.Г. к обществу с ограниченной ответственностью «Управление капитального строительства» о взыскании неустойки по договору о долевом участии в строительстве,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в г.Анжеро-Судженске, Ижморском и Яйском районах в интересах Сафуковой Г.Г. обратилось в суд с иском к ООО «Управление капитального строительства» о взыскании неустойки по договору о долевом участии в строительстве.
 
    Просит взыскать с ООО «УКС» в пользу Сафуковой Г.Г. проценты за просрочку требования в размере <...> рублей, компенсацию морального вреда в размере <...> рублей.
 
    В дальнейшем требования уточнили. Просят взыскать с ООО «УКС» в пользу Сафуковой Г.Г. проценты за просрочку требования в размере <...> рублей, компенсацию морального вреда в размере <...> рублей.
 
    Представитель истца, представитель ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще. Суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    В представленном заявлении представитель истца Феофанова И.Г., действующая на основании доверенности № от <дата>. просит производство по делу прекратить, в связи с добровольным исполнением ответчиком требований истца – Сафуковой Г.Г.. Отказ добровольный, осознанный, без принуждений. Последствия отказа от иска, предусмотренныест.ст.220-221 ГПК РФ известны.
 
    Изучив материалы дела, суд на основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ принимает отказ истца от иска к ответчику, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу, в связи с отказом истца и принятием его судом.
 
        Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по делу по иску Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в г.Анжеро-Судженске, Ижморском и Яйском районах в интересах Сафуковой Г.Г. к обществу с ограниченной ответственностью «Управление капитального строительства» о взыскании неустойки по договору о долевом участии в строительстве.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать