Определение от 25 августа 2014 года №2-1089/2014

Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: 2-1089/2014
Субъект РФ: Тверская область
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1089/2014
 
Определение
 
    25 августа 2014 года         г. Вышний Волочек
 
    Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Комаровой Е.С.,
 
    при секретаре Веселковой М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Алиеву Р.О. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Алиеву Р.О. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> Открытое акционерное общество «Сбербанк России» заключило с Алиевым Р.О. договор <№>, согласно условий которого, кредитор предоставил заемщику кредит в размере 1 500 000 руб. на срок 60 месяцев под 14,5% годовых, однако ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора, в связи с чем образовалась задолженность в размере 1 398 157 руб. 65 коп.
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России», надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался в установленном законом порядке.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    Согласно ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.
 
    В соответствии с абзацем 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
 
    В пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указывается, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
 
    Согласно материалам дела, с иском в суд истец обратился <дата>.
 
    Согласно копии записи акта о смерти <№> от <дата>, выданной Отделом записи актов гражданского состояния Администрации Вышневолоцкого района Тверской области, Алиев Р.О., <дата> года рождения, уроженец <адрес>, умер <дата>, то есть до обращения истца в суд.
 
    Исходя из установленных обстоятельств, производство по данному гражданскому делу, подлежит прекращению, поскольку на момент подачи в суд искового заявления Алиев Р.О. ., указанный в нем в качестве ответчика, умер.
 
    В данном случае речь идет не о смерти стороны в споре в ходе производства по делу, а о смерти до предъявления в суд иска, в связи с чем вопрос о том, допускают ли спорные правоотношения правопреемство или не допускают, правового значения не имеет.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, ст. 224-225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Производство по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Алиеву Р.О. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тверского областного суда через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Судья      Е.С. Комарова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать