Решение от 06 ноября 2013 года №2-1089/2013год

                                            Дело № 2-1089/2013 год
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    06 ноября 2013 года                              город Ирбит
 
    Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Буньковой Н.А., с участием помощника Ирбитского межрайонного прокурора Швейцарова В.А. при секретаре Аллояровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ирбитский» ФИО6    о продлении срока административного надзора в отношении поднадзорного Лавелина А.Г. ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Лавелину А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи осужденному приговором Ирбитского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком пять лет, освобожденному из исправительной колонии по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ года, решением Ирбитского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Лавелину А.Г. был установлен административный надзор сроком на один год со следующими административными ограничениями: запретить Лавелину А.Г. посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, обязать его являться на регистрацию два раза в месяц в ОВД. (л.д.7). Решением Ирбитского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора Лавелину А.Г. продлен на 6 месяцев( л.д.8-9).
 
         Начальник Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ирбитский» (далее - ОВД) подполковник    полиции ФИО6 обратился в суд с заявлением о продлении Лавелину А.Г.    административного надзора сроком на 6 месяцев    на основании ст.ст. 6,7 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 261.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, указывая на то, что после установления административных ограничений Лавелин был поставлен на профилактический учёт, ДД.ММ.ГГГГ ему был определен график явки в отдел полиции, также он был предупрежден о продлении судом срока административного надзора в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную опасность. В период установленного административного надзора после продления его срока Лавелин А.Г. неоднократно совершал административные правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, был привлечен к ответственности за совершение нарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП Российской Федерации, имевших место соответственно ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 11-12),    по ст. 20.21 КоАП Российской Федерации был привлечен к ответственности. Поскольку Лавелин А.Г. неоднократно совершались административные правонарушения, просит продлить в отношении него установленный административный надзор сроком на 6 месяцев. Также просит обратить решение к немедленному исполнению в целях эффективности исполнения задач административного надзора.
 
    В судебном заседании представитель ОВД ФИО7 поддержал требования заявления.
 
    Лицо, в отношении которого подано заявление, Лавелин А.Г. заявление признал, о чём подал соответствующее заявление.
 
    Суд, заслушав мнение представителя заявителя, прокурора, не возражавших против принятия судом признания поднадзорным лицом заявленных требований, приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание заявления лицом, в отношении которого подано заявление, т.к. считает, что это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
        Поскольку Лавелин А.Г. признал заявление о продлении срока административного надзора, в соответствии с ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания заявления лицом, в отношении которого подано заявление, не указывая обстоятельств дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, и доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.
 
         Руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Удовлетворить заявление начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ирбитский» ФИО6 о продлении срока административного надзора поднадзорному Лавелину А.Г.
 
    Продлить Лавелину А.Г. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор установленный решением Ирбитского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и продленный решением Ирбитского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на 6 месяцев - сроком на 6 месяцев.
 
    Разъяснить ФИО2 положения ч.3 ст.4, ч.2 ст.9 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которых суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, и положения ч.5 ст. 5 Закона о том, что течение срока административного надзора приостанавливается в случае: 1) объявления поднадзорного лица в розыск; 2) признания поднадзорного лица безвестно отсутствующим; 3) заключения поднадзорного лица под стражу, досрочно прекратить административный надзор по истечении не менее половины установленного срока.
 
    Обратить решение к немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано или внесено представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца, путём подачи жалобы через Ирбитский районный суд.
 
    Председательствующий