Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 2-1089/2013
Решение по гражданскому делу
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 июня 2013 года г.Улан-Удэ
Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Степанова В.Н.,
при секретаре <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Байкальские коммунальные системы» к <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение,
У С Т А Н О В И Л:
В суд обратилось ООО «Байкальские коммунальные системы» с иском о взыскании с <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение в размере 11532 руб. 78 коп., пени в размере 580 руб. 29 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 484 руб. 52 коп., мотивируя тем, что в соответствии со ст. 292, 678 ГК РФ, ст. 153,155 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ, расчетный период для оплаты устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей - до 10 числа следующего за истекшим месяца. В соответствии с п. 14 ст.155 ЖК РФ за несвоевременную или неполную оплату коммунальных услуг начисляются пени.
Представитель истца Абидуев С.С.3., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования, суду пояснила, что ответчики проживают по адресу: гор.Улан-Удэ, пр. <АДРЕС>, обязаны оплачивать услуги по холодному водоснабжению и водоотведению. Однако в течение длительного времени платежи не вносят, в связи с чем образовалась задолженность за период с 01.05.2012г. по 30.11.2012г. в размере 11532,78 руб., считает, что данная задолженность образовалась в виду того, что ранее имелась задолженность, которую ответчики погасили оплатой за период с 01.05.2012 г. по 30.11.2012 г. Просит суд взыскать с ответчика за услуги по холодному водоснабжению и водоотведению 11532,78 руб. и пени 580,29 руб. за период с 01.02.2011г. по 30.11.2012г., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 484,52 руб.
Ответчики <ФИО2> и <ФИО4> в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, причины не явки не известны.
Ответчик <ФИО3> в судебном заседании исковые требования не признала, суду показала, что согласно предоставленным суду квитанциям и расчету представленному истцом задолженности за период с 01.05.2012 г. до 30.11.2012 г. у них не имеется.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика <ФИО3>, исследовав материалы дела, считает, необходимым отказать в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям:
Из представленного истцом расчета видно, что в период времени с 01.05.2012 г. до 30.11.2012 г . ответчиками оплачено 6852,43 руб., а задолженность истцом начислена в размере 11532,78 руб., согласно расчетной ведомости за данный период за услуги по холодному водоснабжению и водоотведению к оплате подлежит сумма в размере 5399,52 руб. Кроме того, из представленных ответчиком квитанций об оплате за услуги по холодному водоснабжению и водоотведению в период времени с 01.05.2012 г. по 30.11.2012 г. видно, что соответствует указанным истцом поступлениям платежей, соответственно задолженности у ответчика не имеется за данный период.
В соответствии со ст. 155 п. 14 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. Поскольку задолженность предъявлена за период с 01.05.2012 г. по 30.11.2012 г., истец может предъявлять пени за указанный период, в котором образовалась задолженность, не выходя за рамки данного периода. В связи с тем, что задолженности за период с 01.05.2012 г. по 30.11.2012 г. у ответчиков не имеется, то и основания для взыскания пени необоснованны. Также не обоснован период о взыскании пени с ответчиков с 01.02.2011 г. по 30.11.2012 г., поскольку задолженности за данный период не предъявляется и не устанавливается судом.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО «Байкальские коммунальные системы» к <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в течение месяца.
Мировой судья В.Н.Степанова
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ
Именем Российской Федерации
04 июня 2013 года г.Улан-Удэ
Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Степанова В.Н.,
при секретаре <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Байкальские коммунальные системы» к <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение,
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований ООО «Байкальские коммунальные системы» к <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в течение месяца.
Мировой судья В.Н.Степанова
