Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: 2-1089/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.о.Тольятти «05» мая 2014г.
Ставропольский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Самарина А.М.,
при секретаре Алексеевой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1089/14 по иску Абрамовой Татьяны Юрьевны к Таганову Шагельды Аразгельдыевичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Таганову Шагельды Аразгельдыевичу, ДД.ММ.ГГГГ г.р. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снятии с регистрационного учета по указанному адресу.
Заявленные требования мотивированы тем, что истец является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Согласно ордера решением профкома и администрации совхоза имени Степана Разина ДД.ММ.ГГГГ. истцу на состав семьи из 3 человек была предоставлена трехкомнатная квартира по указанному адрес. ДД.ММ.ГГГГ. в жилом помещении с ее согласия был зарегистрирован Таганов Ш.А. Его регистрация носила формальный характер, предназначалась для трудоустройства в совхозе. По взаимной договоренности после окончания срока работа Таганов Ш.А. должен был сняться с регистрационного учета, но в дальнейшем выбыл в неизвестном направлении. На спорную жилплощадь ответчик никогда не вселялся, фактически никогда коммунальные и бытовые услуги не оплачивал, бремя содержания имущества не нес, ключей от квартиры не имел и не заявлял о своих правах на проживание, не пытался вселиться. Родственником Таганов Ш.А. не приходится. Членом семьи не является, общего домашнего обихода с ним не велось, личных вещей, каких-либо иных предметов домашнего обихода не имеется.
Истец и представитель истца Оленева Е.Ю. на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить.
В судебном заседании представитель ответчика, место жительства которого неизвестно, в порядке ст.50 ГПК РФ - адвокат Белоногова Н.В. (по ордеру), просила принять решение на усмотрение суда.
В судебное заседание не явился представитель третьего лица – УФМС России по Самарской области в Ставропольском районе, просил рассмотреть дело без его участия.
Выслушав адвоката в защиту интересов ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Как следует из пункта 6 статьи 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Согласно выписки из протокола № Куликовой Татьяне Юрьевне и членам семьи выделена квартира по адресу: <адрес>
Согласно свидетельства о заключении брака I-ЕР № Куликовой Татьяне Юрьевне присвоена фамилия Абрамова.
Согласно договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ. Абрамовой Татьяне Юрьевне предоставлено жилое помещение общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>
Согласно справке о лицах, зарегистрированных в жилом доме по адресу<адрес> Таганов Шагельды Аразгельдыевич, зарегистрирован по адресу: <адрес>
Согласно акта о непроживании в жилом помещении от ДД.ММ.ГГГГ подписанного соседями, Таганов Ш.А. никогда не вселялся и не проживал в указанном жилом помещении, личных вещей, каких-либо иных предметов домашнего обихода не имеется.
Факт непроживания Таганова Ш.А. по адресу: <адрес> также подтверждается заявлением членов семьи Абрамовой Т.Ю., показаниями свидетеля ФИО8, которая пояснила, что истца знает давно, живет в одном доме. Таганова Ш.А. не знает и никогда не видела. Ей известно, что когда ему была нужна работа истец его зарегистрировала в своей квартире, но он никогда там не проживал, вещей не завозил.
В соответствии с частями 1, 2 ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
На основании статьи 6 этого же закона гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.
При этом, согласно положениям статьи 20 ГК РФ, абзаца 3 статьи 2 вышеуказанного закона под местом жительства понимается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Исходя из положений ст. 288 ГК РФ, ст. 17 ЖК РФ, согласно которым жилые помещения предназначены для проживания граждан, а право пользования жилым помещением заключается в использовании жилья для непосредственного проживания, гражданин приобретает право пользования конкретным жилым помещением в качестве места своего жительства в случае вселения и непосредственного проживания в нем.
В силу ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Из приведенных норм права в совокупности следует, что регистрация по месту жительства является предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ и носит уведомительный характер.
То обстоятельство, что Таганов Ш.А. в спорном жилом помещении зарегистрирован, не является основанием для сохранения за ним права пользования жилым помещением, поскольку сама по себе регистрация граждан по их месту жительства является действием административных органов по учету передвижения граждан, и не порождает каких-либо правовых последствий для них.
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 14 от 2 июля 2009 г. "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Абрамовой Т.Ю.
Руководствуясь ст.ст.12,56,194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Абрамовой Татьяны Юрьевны - удовлетворить.
Признать Таганова Шагельды Аразгельдыевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
Обязать отделение УФМС России по Самарской области в Ставропольском районе снять Таганова Шагельды Аразгельдыевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области.
Судья
