Определение от 23 июля 2013 года №2-1089/13

Дата принятия: 23 июля 2013г.
Номер документа: 2-1089/13
Тип документа: Определения

    Дело №2-1089/13
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    23 июля 2013 года                                                                                     г. Борисоглебск
 
                    Борисоглебский     городской      суд      Воронежской       области     в      составе:
 
    председательствующего-судьи                                                                  Максимовой В.В.,
 
    при секретаре                                                                                             Гринцевич Е.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Максимова Александра Степановича к администрации Борисоглебского городского округа, Немцовой Елене Викторовне, Плужниковой Надежде Алексеевне, Ромашиной Татьяне Борисовне, Гузенко Ивану Николаевичу, Максимовой Лидии Тимофеевне о признании частично недействительными постановления главы администрации, свидетельства на право собственности на землю,
 
                                                          Установил:
 
    ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Борисоглебского городского округа, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО6 о признании частично недействительными постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче в собственность земельного участка, свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что данные, отраженные в постановлении и свидетельстве, не соответствуют фактическим данным на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    В суд было представлено заявление от ФИО2 с просьбой дело производством прекратить, поскольку он намерен обратиться в суд с иными исковыми требованиями.
 
    В судебное заседание истец не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом.
 
        Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5,ФИО1, ФИО6 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.
 
    Представитель ответчика - администрации Борисоглебского городского округа <адрес> - в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
         Представитель 3-его лица - Управления Федеральной Регистрационной Службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>- надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В материалах гражданского дела имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
        В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        Суд, рассмотрев материалы дела, ходатайство истца, считает возможным его удовлетворить, поскольку оно основано на требованиях закона.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд,
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Удовлетворить заявленное ходатайство истца ФИО8 и принять его отказ от заявленных исковых требований к администрации Борисоглебского городского округа, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО6 о признании частично недействительными постановления главы администрации, свидетельства на право собственности на землю, производство по делу прекратить.
 
         Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий: п/п
 
    Копия верна:                  Судья-                                В.В. Максимова
 
                                  Секретарь суда-        ФИО10
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать