Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1088/2014
Дело № 2-1088/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Кунгур Пермского края 10 апреля 2014 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Колеговой Н.А.,
при секретаре Самариной Е.А.,
с участием истца Нахиевой Р.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Нахиевой Р. М. к администрации Усть-Турского сельского поселения Кунгурского муниципального района Пермского края, Муллахметову М. М., Муллахматовой Н. М., Хуснимардановой А. М. о признании права собственности на имущество в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Нахиева Р.М. обратилась в суд с иском к администрации Усть-Турского сельского поселения о признании за ней права собственности на домовладение: жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу<адрес>, в порядке наследования после смерти матери Муллахметовой Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ г.
В обоснование заявленных требований истец указала, что является наследником после смерти матери Муллахметовой Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается свидетельством о праве на наследство. Наследодателю Муллахметовой Н. на праве собственности принадлежало домовладение: жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу:<адрес>. Другие наследники Муллахметовой Н. на наследство после смерти матери не претендуют.
Признание права собственности на указанное имущество необходимо истцу для его регистрации.
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме.
Представитель ответчика – администрации Усть-Турского сельского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.
Ответчики Муллахматова Н.М., Хуснимарданова А.М.,Муллахметов М.М. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили.
Заслушав пояснения истца, исследовав представленные суду письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Согласно абзацу 2 п. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено:
Истец Нахиева (до заключения брака – Муллахметова) Р. М. является дочерью Муллахметов М. и Муллахметова Н., что подтверждается копией свидетельства о рождении, свидетельством о заключении брака (л.д. 4).
Муллахметова Н. (мать истца) умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.14).Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Нахиевой Р.М. (истцу) выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти матери на земельный участок с кадастровым номером №, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу:<адрес> (л.д. 17). Жилой дом по адресу :<адрес> в наследственную массу не вошел в виду отсутствия правоустанавливающих документов на день смерти Муллахметовой Н ( л.д.17). На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию Нахиева Р.М. собственником денежных средств после смерти Муллахметовой Н.( л.д.19). Указанные документы дела свидетельствуют о принятии Нахиевой Р.М. наследства после смерти матери.
Из информации нотариуса Кунгурского нотариального округа Углицких Н.Ю. следует, что в делах нотариуса имеется наследственное дело после смерти Муллахметовой Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ., заведенное на основании заявления о принятии наследства от дочери наследодателя – Нахиевой Р.М. на имущество: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу:<адрес>. <адрес>, земельную долю в земельном участке, расположенном в Кунгурском районе, АО «Бажуки», права на денежные средства, хранящиеся в ОАО «Сбербанк России». Других наследников, принявших наследство, нет (л.д. 27).
В судебном заседании установлено, что истец Нахиева Р.М. приняла наследство после смерти матери, другие наследники (ответчики по делу): Муллахматова Н.М., Хуснимарданова А.М., Муллахметов М.М. написали заявление об отказе от наследства ( л.д.27).
После смерти матери Нахиева Р.М. несет бремя содержания имущества – жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу<адрес>.
Из представленных документов следует, что жилой дом по <адрес>.Бажуки отвечает признакам недвижимости, имеет инвентарный номер №, что подтверждается копией технического паспорта (л.д.5-6), копией кадастрового паспорта (л.д. 7-11).
Согласно справке ГУП «ЦТИ» от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на домовладение, расположенное по адресу:<адрес> зарегистрировано за Муллахметовой Н. на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, кадастрового паспорта здания от ДД.ММ.ГГГГ г., свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13, 18).
Данные документы подтверждают, что на день смерти Муллахметова Н. имела в собственности жилой дом, расположенный по адресу:<адрес>
С учетом представленных доказательств суд считает, что истец приобрела право собственности на спорное имущество – жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу:<адрес>, в порядке наследования после смерти матери Муллахметовой Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Спора по заявленным требованиям нет.
При указанных обстоятельствах, за истцом следует признать право собственности в порядке наследования после смерти матери Муллахметовой Н. на жилой дом, расположенный по адресу:<адрес>.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Нахиевой Р. М. право собственности в порядке наследования после смерти Муллахметовой Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ г., на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу:<адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.А.Колегова
