Решение от 10 июня 2014 года №2-1088/2014

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 2-1088/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1088/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    10 июня 2014 года Хостинский районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего судьи    Леошик Г.Д.
 
    при секретаре                                 Ильиной Н.И.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Краснодарскому краю к Хостинскому районному казачьему обществу о ликвидации юридического лица,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Краснодарскому краю обратилось в суд с иском к Хостинскому районному казачьему обществу о ликвидации юридического лица.
 
    Требования мотивированы тем, что 03 декабря 1993 года Управлением ФНС по КК, зарегистрировано юридическое лицо – Хостинское районное казачье общество, ОГРН №, в Управлении Министерства юстиции Российской Федерации по Краснодарскому краю ведомственный учетный номер №. В качестве местонахождения некоммерческой организации был указан адрес: г.Сочи, <адрес> В соответствии с представленной информацией на Портале Министерства юстиции Российской Федерации от 13 апреля 2012 года произошли выборы нового атамана, имеющего право действовать без доверенности от имени некоммерческой организации, однако в нарушение п.7 ст.32 ФЗ «О некоммерческих организациях», Управление в трехдневный срок проинформировано не было. Кроме того от имени указанной организации действовало лицо, не внесенное в Единый государственный реестр юридических лиц. В адрес некоммерческой организации 17 мая 2012 года, 24 января 2013 года, 12 июля 2013 года, 02 декабря 2013 года направлялись предупреждения об устранении допущенных нарушений в месячный срок, однако предупреждения возвращались в адрес истца с отметкой об изменении адреса местонахождения руководящего органа некоммерческой организации, в свою очередь, Управление не было уведомлено об изменении адреса некоммерческой организации, что является нарушением п.7 ст.32 Федерального закона «О некоммерческих организациях». В соответствии с данными, содержащимися в ЕГЮРЛ, Управление не располагает сведениями об учредителях некоммерческой организации, в соответствии с данными, представленными некоммерческой организацией 13 апреля 2012 года и 16 января 2013 года, от имени некоммерческой организации выступает иное лиц, имеющее право действовать без доверенности, при этом сведения о новом атамане не внесены в ЕГЮРЛ.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, в адресованном суду ходатайстве просил о рассмотрении иска по существу в его отсутствие.
 
    Представитель Некоммерческой организации Хостинское районное казачье общество, будучи извещен по последнему известному местонахождению организации, в судебное заседание не явился.
 
    Представитель Управления Федеральной налоговой службы по Краснодарскому краю, будучи извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело по существу, при данной явке сторон, в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. При этом суд исходит из следующего:
 
    Так, согласно статье 56 ГПК РФ    каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    03 декабря 1993 года Управлением ФНС по КК, зарегистрировано юридическое лицо – Хостинское районное казачье общество, ОГРН №, в Управлении Министерства юстиции Российской Федерации по Краснодарскому краю ведомственный учетный номер №. В качестве местонахождения некоммерческой организации был указан адрес: г.Сочи, <адрес>
 
    Как видно из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, в качестве местонахождения некоммерческой организации был указан адрес: г.Сочи, <адрес> /л.д.10-14/, в соответствии с выпиской атаманом общества является ФИО5
 
    В исковом заявлении, истец указывает, что 13 апреля 2012 года произошли выборы нового атамана, имеющего право действовать без доверенности от имени некоммерческой организации, от имени указанной организации действовало лицо, не внесенное в Единый государственный реестр юридических лиц..
 
    В связи с чем, 17 мая 2012 года, 24 января 2013 года, 12 июля 2013 года, 02 декабря 2013 года, в адрес некоммерческой организации неоднократно выносились и направлялись письменные предупреждения с требованием устранить допущенные нарушения, предусмотренные ст.32 Федерального закона «О некоммерческих организациях» /л.д. 15-21/. Данные предупреждения ответчиком не исполнены, в вышестоящий орган или в судебном порядке не обжаловались.
 
    Из изложенного следует, что некоммерческая организация неоднократно и грубо нарушила пункт 7 ст.32 ФЗ «О некоммерческих организациях», в части информирования уполномоченного органа об изменении сведений, указанных в п.1 ст.5 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», в течение трех дней со дня наступления таких изменений и внесения достоверных данных в Единый государственный реестр юридических лиц.
 
    Согласно п. 10 ст. 32 ФЗ «О некоммерческих организациях», неоднократное непредставление некоммерческой организацией в установленный срок ежегодных сведений, предусмотренных п. 3 ст. 32 ФЗ «О некоммерческих организациях», является основанием для обращения органа, уполномоченного на принятие решения о государственной регистрации некоммерческой организации, в суд с заявлением о ликвидации данной организации.
 
    В соответствии с п.п. 81 п.6 Приказа Министерства юстиции Российской Федерации от 21.05.2009 № 147 «Об утверждении положения об управлении Министерства юстиции Российской Федерации по субъекту (субъектам) Российской Федерации и перечня управлений Министерства юстиции Российской Федерации по субъектам Российской Федерации», Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Краснодарскому краю уполномочено обращаться в суд с заявлением о ликвидации юридического лица.
 
    Таким образом, суд, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании их, считает, что юридическое лицо - Некоммерческая организация Хостинское районное казачье общество подлежит ликвидации, а вместе с этим исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет.
 
    Суд в данном случае учитывает, что истец был освобожден в силу закона от уплаты государственной пошлины, и в соответствии с данной норма закона, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государстве в сумме 4000 рублей.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковое заявление Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Краснодарскому краю к Хостинскому районному казачьему обществу о ликвидации юридического лица - удовлетворить.
 
    Ликвидировать Некоммерческую организацию Хостинское районное казачье общество (ОГРН №).
 
    Исключить Некоммерческую организацию Хостинское районное казачье общество (ОГРН №) из Единого государственного реестра юридических лиц.
 
    На основании ст.103 ГПК РФ взыскать с Некоммерческой организации Хостинское казачье общество государственную пошлину по иску в сумме 4 000 (четыре тысячи) рублей, перечислив указанную сумму на расчетный счет МРИ Федеральная Налоговая служба РФ №8 по Краснодарскому краю в городе Сочи, адрес взыскателя: Россия, Краснодарский край, город Сочи, проспект Курортный,д.106Б.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г.Сочи в течение месяца.
 
    Председательствующий:                                                           Г.Д. Леошик
 
    Решение на момент опубликования не вступило в законную силу
 
    СОГЛАСОВАНО: СУДЬЯ:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать