Решение от 29 июля 2014 года №2-1088/2014

Дело №2-1088/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
        29 июля 2014 года Ст. Высокая Гора
 
    Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Рассохина А.И., с участием представителя истца Бурганеева Б.И. по доверенности Андреевой Т.Л., представителя ответчика ФГБУ «<данные изъяты>» по РТ по доверенности Хабибуллиной Ч.Х., при секретаре Загидуллиной Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурганеева Б.Р. к ФГБУ «<данные изъяты>» по РТ о снятии с кадастрового учета земельного участка,
 
у с т а н о в и л:
 
    Бурганеев Б.И. обратился в Высокогорский районный суд РТ с вышеназванным иском, в обоснование указав, что ему принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в СНТ «<данные изъяты>» участок <адрес> РТ.
 
    Для уточнения границ своего земельного участка он обратился в ООО «<данные изъяты>» для выполнения работ по межеванию, в представленном заключении кадастрового инженера указано, что в ходе работ по межеванию земельного участка № было выявлено наложение его границ на ранее учтенный земельный участок с кадастровым номером № с уточненной площадью по сведениям ГКН.
 
    Согласно решению Высокогорского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ было признано недействительным право собственности Шамсиевой А.А. на земельный участок с кадастровым номером №.
 
    Решением ФГБУ «<данные изъяты>» ему было отказано в государственном кадастровом учете изменений его земельного участка.
 
    На основании изложенного истец просит суд обязать ФГБУ «<данные изъяты>» по РТ снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером №.
 
    В судебном заседании представитель истца Бурганеева Б.И. по доверенности Андреева Т.Л иск поддержала, в обоснование привела те же доводы, что изложены в иском заявлении.
 
    Представитель ответчика ФГБУ «<данные изъяты>» по РТ по доверенности Хабибуллина Ч.Х., пояснила, что по данным ГКН на учете значится земельный участок №, на который накладывается земельный участок истца с кадастровым номером № об учете изменений которого обратился к ним Бурганеев. Снять участок с кадастровым номером № можно только по решению суда.
 
    Представитель ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела уведомлен судом надлежащим образом.
 
    Привлеченные к участию в деле по инициативе суда в качестве третьих лиц Пронина О.Н., Ярхманова (до брака Шамсиева) А.А. в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.
 
    Суд, выслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела и дополнительно истребованные доказательства, приходит к следующему.
 
    Судом установлено, что Бурганееву Б. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № размером 300 кв.м., расположенный в СНТ «<данные изъяты>» участок <адрес> РТ. (л.д.15)
 
    Бурганеев Б.И. обратился в ООО <данные изъяты>» для выполнения работ по уточнению границ и площади земельного участка. Согласно заключению кадастрового инженера, имеющегося в межевом плане № от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе работ по межеванию земельного участка №9 было выявлено наложение его границ (полное) на ранее учтенный земельный участок с кадастровым номером №.
 
    Согласно кадастровой выписки земельный участок с кадастровым номером № расположен в СНТ «<данные изъяты>» участок <адрес> РТ, поставлен ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Прониной, в настоящее время значится за Шамсиевой А.А.
 
    Решением Высокогорского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ было признано недействительным право собственности Шамсиевой А.А. на земельный участок с кадастровым номером №.
 
    Истица ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Филиал ФГБУ «<данные изъяты>» по РТ с заявлением в отношении земельного участка № решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № истице в государственном учете изменений отказано, в обоснование указано, что границы земельного участка № об учете изменений которого ставится вопрос в заявлении, накладывается на границы (полностью) на ранее учтенный земельный участок с кадастровым номером №.
 
    Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером № ранее был учтен за Шамсиевой А., право собственности на который за Шамсиевой А. признано недействительным решением Высокогорского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В соответствии с ч.2 ст.25 Закона о кадастре недвижимости с кадастрового учета может быть снят земельный участок только в случае его преобразования без заявления а также земельный участок с временным характером сведений по заявлению правообладателя такого земельного участка.
 
    В соответствии со ст.64 Земельного кодекса РФ, земельные споры рассматриваются в судебном порядке.
 
    Таким образом, доводы истца Бурганеева Б.И. о том, что наличие в сведениях ГКН данных о земельном участке № препятствуют ему в учете изменений принадлежащего ему на праве собственности земельного участка №, нашли свое подтверждение, в связи с чем исковые требования о возложении на ответчика обязанность снять с кадастрового учета земельный участок № подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.ст.194-199 ГПК РФ суд
 
    решил:
 
    Обязать Федеральное государственное бюджетное учреждение «<данные изъяты>» по РТ снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу <адрес>, <адрес> <данные изъяты>», участок №.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный суд РТ через данный районный суд.
 
    Судья: Рассохин А.И.