Решение от 22 октября 2014 года №2-1088/2014

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: 2-1088/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
              дело № 2-1088/2014
 
    г. Зима                                                                        22 октября 2014 года
 
    Зиминский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Коваленко В.В., при секретаре судебного заседания Шепшилей Н.Н., с участием ответчика Жернаковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Жернаковой Е.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратилось в Зиминский городской суд с требованиями расторгнуть кредитный договор № и досрочно взыскать с Жернаковой Е.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., в обоснование заявленных требований, указав, что Жернакова Е.С. на основании кредитного договора № от <дата> года, заключенного с ОАО «Сбербанк России», получила кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком по <дата> с уплатой 22,50 % годовых (средства были зачислены на вклад «Универсальный» <дата>).
 
    В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п. 3.1. кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определённые графиком платежей (п. 3.2. кредитного договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3. кредитного договора).
 
    В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заёмщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором (п. 4.2.3 кредитного договора).
 
    Обязательства по кредитному договору заёмщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на <дата> размер полной задолженности по кредиту составил <данные изъяты>., в т.ч.: <данные изъяты>. - просроченный основной долг; <данные изъяты>. - просроченные проценты; <данные изъяты>. - неустойка за просроченный основной долг; <данные изъяты>. - неустойка за просроченные проценты.
 
    В судебном заседании, о дне и времени проведения которого, представитель ОАО «Сбербанк России» Меренков Н.А., извещён надлежащим образом, не участвовал, в исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствии, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствии представителя истца, согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
 
    Ответчик Жернакова Е.С. в судебном заседании заявленные к ней исковые требования признала полностью, пояснив, что задолженность по кредиту возникла из-за низкой заработной платы. Работая в школе у нее производили удержания из заработной платы за жилье, сейчас уволилась, но трудоустраивается и долг погасит.
 
    Выслушав ответчика Жернакову Е.С., изучив материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    Согласно ст. 329, 330 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    Неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    В соответствии со ст. 810, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В судебном заседании было установлено, что <дата> между ответчиком Жернаковой Е.С. и ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № по условиям которого ОАО «Сбербанк России» обязуется предоставить Жернаковой Е.С. кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев, считая с даты его фактического предоставления, под 22,5 % годовых, а Жернакова Е.С. обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, в размере и сроки и на условиях договора (п.1.1. договора).
 
    В соответствии с пунктами 3.1 - 3.3, 4.2.3, 4.3.4 кредитного договора, погашение кредита производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определённые графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Кредитор имеет право потребовать досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. По требованию кредитора досрочно, не поздней 15 рабочих дней, с даты получения заёмщиком уведомления кредитора, включая дату получения уведомления, возвратить сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях указанных в п. 4.2.3 договора.
 
    В соответствии с условиями кредитного договора истец выполнил свои обязательства, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей были единовременно зачислены на расчётный счёт Жернаковой Е.С. по вкладу «Универсальный Сбербанка России» №, что подтверждается копией выписки из лицевого счёта ответчика.
 
    Из расчёта, составленного ОАО «Сбербанк России», следует, что задолженность Жернаковой Е.С. по кредитному договору № от <дата> года, по состоянию на <дата> года, составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> руб. - просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. - просроченные проценты; <данные изъяты> руб. - неустойка за просроченные проценты; <данные изъяты> - неустойка за просроченный основной долг, доказательств, что данная задолженность, на момент рассмотрения дела в суде, ответчиком погашена, не представлено.
 
    ОАО «Сбербанк России» направил Жернаковой Е.С. требование от <дата> о досрочном возврате кредита, процентов и неустойки, в срок до <дата> года, которое направлено ответчику <дата> года, что подтверждается списком отправки почтовых отправлений, данное требование ответчиком не исполнено.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Поскольку ответчик, взятые на себя обязательства до настоящего времени не исполнил и существенно нарушил условия кредитного договора, требование истца, как подтвержденное исследованными доказательствами подлежит удовлетворению.
 
    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
 
    Согласно п.3 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера государственная пошлина для организаций составит 4 000 рублей.
 
    Согласно п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей составит 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей, что при цене иска <данные изъяты>. составит <данные изъяты>., таким образом общая сумма государственной пошлины составит <данные изъяты>., данные средства, оплаченные истцом по платёжному поручению № от <дата> г., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № заключенный <дата> между Жернаковой Е.С. и ОАО «Сбербанк России».
 
    Взыскать досрочно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» с Жернаковой Е.С. задолженность по кредитному договору № от <дата> года, по состоянию на <дата> года, состоящую из просроченного основного долга в сумме <данные изъяты>.; просроченных процентов в сумме <данные изъяты>.; неустойки за просроченные проценты в сумме <данные изъяты>.; неустойки за просроченный основной долг в сумме <данные изъяты>. и расходы по оплате истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты> всего взыскать <данные изъяты>
 
    Копию решения направить истцу.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд, в течение месяца с момента его принятия, с принесением апелляционной жалобы через Зиминский городской суд Иркутской области.
 
    Судья          В.В.Коваленко
 

Найдены 111 документов с идентичным номером

В нашей базе данных имеются и другие документы под номером «2-1088/2014». Возможно вы искали один из них. Ознакомьтесь со списком ниже.
Решение от 28 октября 2014 года №2-1088/2014
Принявший орган: Судебный участок №4 Ленинского района Ульяновска
Решение от 28 октября 2014 года №2-1088/2014
Принявший орган: Пушкинский судебный участок Сыктывкара
Решение от 22 октября 2014 года №2-1088/2014
Принявший орган: Судебный участок №127 Иловлинского района
Решение от 22 октября 2014 года №2-1088/2014
Принявший орган: Зиминский городской суд (Иркутская область)
Решение от 22 октября 2014 года №2-1088/2014
Принявший орган: Зиминский городской суд (Иркутская область)
Решение от 14 октября 2014 года №2-1088/2014
Принявший орган: Судебный участок №18 Советского округа Липецка
Решение от 13 октября 2014 года №2-1088/2014
Принявший орган: Судебный участок №12 Правобережного округа Липецка
Решение от 10 октября 2014 года №2-1088/2014
Принявший орган: Судебный участок №5 по Стерлитамак Республики Башкортостан
Решение от 09 октября 2014 года №2-1088/2014
Принявший орган: Судебный участок №3 по Туймазы и Туймазинскому району Республики Башкортостан
Решение от 09 октября 2014 года №2-1088/2014
Принявший орган: Судебный участок №49 Ванинского района Хабаровского края

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать