Решение от 03 марта 2014 года №2-1088/2014

    Дело № 2-1088/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Красноармейский районный суд г. Волгограда
 
    в составе председательствующего судьи Нагиной О.Ю.,
 
    при секретаре Селезневе О.В.,
 
    с участием: истца Барановой В.С.
 
    03 марта 2014 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барановой В.С. к Обществу с ограниченной ответственностью Строительная фирма «Волгстрой Плюс» о взыскании задолженности по заработной плате,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
        Баранова В.С. обратилась в суд с иском к ООО СФ «Волгстрой Плюс» о взыскании задолженности по заработной плате.
 
    В обоснование своих требований указала, что состояла в трудовых отношениях с ответчиком ООО СФ «Волгстрой Плюс». Однако в нарушение требований трудового законодательства ответчик не выплачивает ей заработную плату в размере <данные изъяты>
 
        Истец Баранова В.С. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.
 
    Представитель ответчика ООО СФ «Волгстрой Плюс» будучи извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела путем направления судебной повестки заказной корреспонденцией по адресу, указанному истцом, в судебное заседание не явился, заявлений и возражений не представил.
 
        Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный трудовым договором.
 
    В судебном заседании установлено, что истец работала в ООО СФ «Волгстрой Плюс». Однако в нарушение требований трудового законодательства заработная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцу не выплачивается в размере <данные изъяты>, что подтверждается справкой ООО СФ «Волгстрой Плюс» (л.д. 3).
 
    Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты>, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В силу ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину.
 
    При этом согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.
 
    Следовательно, размер государственной пошлины по требованию имущественного характера составляет <данные изъяты>.
 
    В связи с изложенным, учитывая, что истец согласно Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, суд пришел к выводу, что с ответчика ООО СФ «Волгстрой Плюс» подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере <данные изъяты>
 
        Руководствуясь ст. 198-199,233 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Барановой В.С. к Обществу с ограниченной ответственностью Строительная фирма «Волгстрой Плюс» о взыскании задолженности по заработной плате - удовлетворить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Строительная фирма «Волгстрой Плюс» в пользу Барановой В.С. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Строительная фирма «Волгстрой Плюс» в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>
 
    Решение суда в части взыскания с Общества с ограниченной ответственностью Строительная фирма «Волгстрой Плюс» в пользу Барановой В.С. задолженности по заработной плате подлежит немедленному исполнению.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
        Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий: О.Ю.Нагина
 
    Мотивированное заочное решение составлено судом в совещательной комнате.
 
    Председательствующий: О.Ю.Нагина