Определение от 15 апреля 2014 года №2-1088/2014

Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1088/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

№ 2-1088/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    15 апреля 2014 года
 
    Судья Советского районного суда г. Астрахани Колбаева Ф.А.,
 
    рассмотрев в ходе досудебной подготовки гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета,
 
установил:
    ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № <номер> от <дата> года в сумме <данные изъяты>.
 
    В суд поступили сведения о том, что <дата> года ответчик <ФИО>1 выбыл из Советского района г. Астрахани по месту жительства в Ленинский район г. Астрахани.
 
    Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
 
    На основании ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
 
    В соответствии со ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Из материалов дела усматривается, что <дата> года между ООО «<данные изъяты>» и <ФИО>1 заключен договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № <номер>.
 
    По состоянию на <дата> года за ответчиком образовалась задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, в связи с чем банк обратился с иском о ее взыскании с <ФИО>1 в суд по месту жительства ответчика – <адрес>.
 
    Вместе с тем, с <дата> года <ФИО>1 снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, и выбыл на место жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой по учетам Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Астраханской области от <дата> года. Указанный адрес относится к территории Ленинского района г. Астрахани.
 
    Принимая во внимание, что ответчик по делу проживает в <адрес>, прихожу к убеждению, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем оно подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд г. Астрахани.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, ст.ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ,
 
определил:
    Гражданское дело № 2-1088/2014 по иску Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета, - направить по подсудности в Ленинский районный суд г. Астрахани.
 
    Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через районный суд, вынесший определение.
 
    Судья Ф.А. Колбаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать