Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: 2-1088/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 августа 2014 года город Тула
Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Сафроновой И.М.,
при секретаре Матвеевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело №2-1088/2014 по исковому заявлению ЗАО «Домоуправ» к Титовой В.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг,
установил:
в производстве Привокзального районного суда г. Тулы находится настоящее гражданское дело.
Представитель истца ЗАО «Домоуправ» по доверенности Быков А.С. вторично в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, не сообщил о причинах неявки, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Титова В.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась в установленном законом порядке, в суд поступили сведения о ее смерти, актовая запись №* от дата.
В силу абз. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку в судебном заседании установлено, что представитель истца, ответчик, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222-223, 224 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
исковое заявление ЗАО «Домоуправ» к Титовой В.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий И.М. Сафронова
