Определение от 17 июля 2014 года №2-1088/2014

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 2-1088/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    «17» июля 2014 года с. Красный Яр
 
    Судья Красноярского районного суда Самарской области Аверьянов В.А.,
 
    при секретаре Хакимовой Н.Э.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1088/2014 по исковому заявлению ВТБ 24 (ЗАО) к Пахомову ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В производстве Красноярского районного суда Самарской области находится гражданское дело № 2-1088/2014 по исковому заявлению ВТБ 24 (ЗАО) к Пахомову ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно письменному заявлению просили рассмотреть дело без участия их представителя.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному месту жительства, однако конверт вернулся с отметкой «Истек срок хранения».
 
    Изучив предъявленное исковое заявление, материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Заявленные исковые требования не подпадают под действие ст. 29-30 ГПК РФ, регулирующие подсудность по выбору истца, исключительную подсудность, таким образом, при подаче данного искового заявления действует общее правило подсудности, предусмотренное ст. 28 ГПК РФ.
 
    Однако согласно ответу отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области ответчик Пахомов ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>.
 
    На основании изложенного суд приходит к выводу, что указанное исковое заявление, в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, было принято к производству с нарушением правил подсудности, не может быть рассмотрено по последнему известному месту жительства ответчика и следует его направить в <адрес>.
 
    Руководствуясь ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Направить гражданское дело № 2-1088/2014 по исковому заявлению ВТБ 24 (ЗАО) к Пахомову ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения в <адрес> по подсудности.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд, через Красноярский районный суд в течении 15 дней
 
    Судья: В.А. Аверьянов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать