Решение от 27 июня 2013 года №2-1088/2013

Дело № 2-1088/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    г.Дальнегорск                                                                 27 июня 2013 года
 
    Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Кухта А.В.
 
    при секретаре Комаровой Л.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Асташковой ФИО17 в интересах несовершеннолетнего Сабанова ФИО18 Сабанова ФИО19, Сабанова ФИО20 к администрации Кавалеровского муниципального района, МИФНС №5 по Приморскому краю, администрации Дальнегорского городского округа, МИФНС №6 по Приморскому краю о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В суд с иском обратилась Асташкова ФИО21 в интересах несовершеннолетнего Сабанова ФИО22 и Сабанов ФИО23., Сабанов ФИО24 в лице своего представителя адвоката Елизаровой И.Ю., действующей на основании доверенностей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года умер Сабанов ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющийся отцом Сабанова ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сабанова ФИО27 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сабанова ФИО28 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сабанов ФИО29., Сабанов ФИО30 Сабанов ФИО31. являются наследниками по закону.
 
    После смерти Сабанова Ю.П. открылось наследство в виде квартиры 2- комнатной квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: г. <адрес>, жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> 52.
 
    На день открытия наследства Сабанов ФИО32., Сабанов ФИО33., Сабанов ФИО34. являлись малолетними и в силу своего возраста самостоятельно оформить права на наследство не могли. Их мать Сабанова ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, не исполнив свои обязанности по защите прав и интересов своих детей, предусмотренных ст. 64 СК РФ. В связи с малолетним возрастом наследников, они не могли в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства. Кроме того, они не могли самостоятельно подать нотариусу заявление о принятии наследства, ибо за них эти действия должна была совершить их законный представитель - мать Сабанова ФИО36
 
    Полагают, что ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на него законом обязанности действовать, исключительно только в интересах своих малолетних детей, не должно отрицательно сказываться на правах и интересах наследников, не обладающих дееспособностью в полном объеме. В связи с чем, считают, данное обстоятельство уважительной причиной пропуска срока принятия наследства.
 
    В настоящее время Сабанов ФИО37. и Сабанов ФИО38. по приговору Кавалеровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отбывают наказание в исправительной колонии строгого режима.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Сабанова ФИО39 умерла.
 
    Распоряжением Территориального отдела опеки и попечительства по Дальнегорсксому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ установлена опека над несовершеннолетним Сабановым ФИО40, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, опекуном назначена Асташкова ФИО41. В настоящее время Сабанов ФИО42. проживает совместно с семьей опекуна по адресу: <адрес>
 
    В наследственное имущество входит, принадлежащие на праве собственности Сабанову ФИО43 однако не прошедшие государственную регистрацию жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>,    <адрес> (правоустанавливающий документ Типовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ), инвентаризационная стоимость домовладения составляет <данные изъяты> рублей и квартира, расположенная по    адресу: <адрес> (правоустанавливающий документ - свидетельство о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ), инвентаризационная стоимость которой <данные изъяты> рубля.
 
    Полагает, что несмотря на отсутствие государственной регистрации права собственности на данное имущество Сабанов ФИО44 при жизни приобрел право собственности на него, по день своей смерти владел, пользовался и распоряжался им. Право собственности возникло у него при жизни на основании типового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве на наследство но закону от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Просит:
 
    Восстановить пропущенный Сабановым ФИО45 срок, установленный законом для принятия наследства, открывшегося после смерти его отца Сабанова ФИО46; восстановить    пропущенный    Сабановым        ФИО47    ФИО8 срок, установленный законом для принятия наследства, открывшегося после смерти его отца Сабанова ФИО48; восстановить пропущенный Сабановым      ФИО7      ФИО8 срок, установленный законом для принятия наследства, открывшегося после смерти его отца Сабанова ФИО49; признать за Сабановым ФИО50 право собственности в порядкенаследования на <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу:<адрес> <адрес> <адрес>, и <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.; признать за Сабановым ФИО53 ФИО54 право собственности в порядкенаследования на <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу:<адрес> <адрес> <адрес>, и <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу:<адрес>.; признать за Сабановым ФИО55 право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу:<адрес> <адрес>, и <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу:<адрес>.
 
        В судебном заседании истец Асташкова ФИО56., действующая в интересах Сабанова ФИО57 и адвокат Елизарова И.В., действующая в интересах Сабанова ФИО58. и Сабанова ФИО59 на основании доверенностей дополнили исковые требования, указав, что после смерти ФИО2 помимо 2-комнатной квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу:<адрес>, <адрес> <адрес> жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу:<адрес>, <адрес> <адрес> открылось также наследство в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый номер №, расположенного по адресу:<адрес>, <адрес> и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый номер №, расположенного по адресу:<адрес>, <адрес>, <адрес>.
 
        Представитель ответчика – администрации Кавалеровского муниципального района в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствии, представил отзыв на исковое заявление, в котором согласился с исковыми требованиями.
 
        Представитель ответчика – Управления муниципального имущества администрации Дальнегорского городского округа в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствии, представил отзыв на исковое заявление, в котором согласился с исковыми требованиями.
 
        Представители ответчиков МИФНС РФ № по Приморскому краю и МИФНС №5 по Приморскому краю, а также третье лицо представитель Кавалеровского отдела Управления Росреестра по Приморскому краю в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
 
    Представитель третьего лица -Дальнегорского отдела Управления Росреестра по Приморскому краю Баронин А.Ю. не возражал против удовлетворения исковых требований.
 
    Представитель территориального отдела опеки и попечительства по Дальнегорскому городскому округу Шевелева В.А., действующая на основании доверенности не возражала против удовлетворения исковых требований
 
        Выслушав пояснения Асташковой ФИО60., адвоката Елизаровой И.В., представителя территориального отдела опеки и попечительства по г. Дальнегорску Шевелевой В.А., представителя третьего лица Баронина А.Ю., изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
 
        В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Сабанов ФИО61, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
        На момент его смерти он являлся наследником по закону <адрес> в <адрес>, полученной им после смерти его матери Сабановой ФИО62 умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37, 38, 43). Кроме этого после его смерти открылось наследство виде жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенного по адресу:<адрес> <адрес>, <адрес> (л.д. 26-27, 28, 31-32, 39, 42), земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м, расположенного по адресу:<адрес>, <адрес> (л.д. 40) и земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м, расположенного по адресу:<адрес>, <адрес>, <адрес>.
 
    В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и закону.
 
    Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
        Из материалов дела следует, что жена Сабанова ФИО63. - Сабанова ФИО64. после смерти мужа в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства не обратилась. Свои обязательства по защите прав и интересов их несовершеннолетних на тот момент детей не выполнила. Сабанова ФИО65., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36).
 
        Сабанов ФИО66 Сабанов ФИО67. и Сабанов ФИО68. на момент смерти своего отца Сабанова ФИО69., являлись малолетними детьми и в силу своего возраста не могли самостоятельно оформить права на наследство.
 
        В настоящее время Сабанов ФИО70. и Сабанов ФИО71 по приговору Кавалеровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отбывают наказание в исправительной колонии строгого режима (л.д. 19-25). Над Сабановым ФИО72. на основании распоряжения территориального отдела опеки и попечительства по Дальнегорскому городскому округу №-р от ДД.ММ.ГГГГ установлена опека (л.д. 33). Опекуном назначена Асташкова ФИО73
 
    В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего шестимесячный срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что истцы на момент смерти наследодателя не могли своевременно оформить наследство по уважительной причине, т.к. являлись малолетними детьми, то при таких обстоятельствах пропуск срока для принятия наследства является уважительным и срок может быть восстановлен.
 
    В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.
 
    В судебном заседании установлено, что Сабанов ФИО74. при жизни приобрел право собственности на имущество в виде<адрес> в <адрес>, полученной им после смерти его матери Сабановой ФИО75., умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенного по адресу:<адрес> <адрес>, <адрес>, земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м, расположенного по адресу:<адрес>, <адрес> и земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м, расположенного по адресу:<адрес>, <адрес>, <адрес>, по день своей смерти владел, пользовался и распоряжался им, несмотря на отсутствие государственной регистрации права собственности на данное имущество.
 
    В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.1152, 1153, 1155 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Исковое заявление Асташковой ФИО76 в интересах несовершеннолетнего Сабанова ФИО77, Сабанова ФИО78 и Сабанова ФИО79 – удовлетворить.
 
            Восстановить пропущенный Сабановым ФИО80 срок, установленный законом для принятия наследства, открывшегося после смерти его отца Сабанова ФИО81 умершего ДД.ММ.ГГГГ
 
            Восстановить    пропущенный Сабановым ФИО82 срок, установленный законом для принятия наследства, открывшегося после смерти его отца Сабанова ФИО83 умершего ДД.ММ.ГГГГ
 
            Восстановить пропущенный Сабановым ФИО84 срок, установленный законом для принятия наследства, открывшегося после смерти его отца Сабанова ФИО85 умершего ДД.ММ.ГГГГ
 
                Признать за Сабановым ФИО86 право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу:<адрес> <адрес> <адрес>, <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу:<адрес>., <данные изъяты> доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый номер № расположенный по адресу:<адрес>, <адрес>, а также <данные изъяты> доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый номер №, расположенный по адресу:<адрес>, <адрес>, <адрес>.
 
    Признать за Сабановым ФИО87 право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу:<адрес> <адрес>, <адрес>, и <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу:<адрес>, <данные изъяты> доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый номер №, расположенный по адресу:<адрес>, <адрес>, а также <данные изъяты> доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый номер №, расположенный по адресу:<адрес>, <адрес>, <адрес>.
 
        Признать за Сабановым ФИО88 право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу:<адрес> <адрес> <адрес>, и <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу:<адрес>, <данные изъяты> доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый номер №, расположенный по адресу:<адрес>, <адрес>, а также <данные изъяты> доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый номер №, расположенный по адресу:<адрес>, <адрес> <адрес>.
 
        Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права на указанное недвижимое имущество.
 
    Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
 
        Судья                                                                    А.В. Кухта