Дата принятия: 17 октября 2014г.
Номер документа: 2-1088/14
Дело № 2-1088/14
РЕШЕНИЕ
( в окончательной формулировке)
Именем Российской Федерации
г. Каспийск 17 октября 2014 г.
Каспийский городской суд РД в составе:
председательствующего Клиндухова В.А.
с участием адвоката Айгумовой П.А.
при секретаре судебного заседания Лабазановой С.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рамазанова А. М. к Гамзаевой У. А. о взыскании денег по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Рамазанов А.М. обратился в Каспийский горсуд с иском о взыскании денег по договору займа с Гамзаевой У.А.
Доводы иска основаны на том, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчице в займы денежную сумму в размере 220000 (двести двадцать тысяч) рублей. В соответствии с договором ответчица должна была возвратить деньги в срок до ДД.ММ.ГГГГ. На предложения истца о добровольной выплате долга ответчица уклоняется от ответа. Согласно договора, в случае просрочки возврата долга ответчица обязуется выплатить проценты за просрочку возврата займа, определяемые учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчицы в его пользу сумму долга по договору займа в размере 220000 (двести двадцать тысяч) рублей, а также проценты за просрочку возврата займа в размере 13658 (тринадцать тысяч шестьсот пятьдесят восемь) рублей 04 копейки с перерасчетом по день вынесения решения суда.
В судебном заседание истец Рамазанов А.М. поддержал исковые требования в полном объеме и просил удовлетворить.
Ответчица Гамзаева У.А. на заседание не явилась, была извещена по адресу указанному в исковом заявлении и в договоре займа. Однако по указанному адресу не проживает.
Дело рассмотрено в ее отсутствие.
В порядке ст. 50 ГПК РФ судом был приглашен адвокат, для защиты интересов ответчицы Гамзаевой У.А.
Адвокат Айгумова П.А., приглашенная в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования не признала, решение вопроса оставила на усмотрение суда.
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела суд приходит к следующим выводам.
В материалах дела имеется договор займа от ДД.ММ.ГГГГг., заключенный между Рамазановым А.М. и Гамзаевой У.А., согласно которого Гамзаева У.А. заняла у Рамазанова А.М. деньги в сумме 220000 руб. (двести двадцать тридцать тысяч рублей) с возвратом до ДД.ММ.ГГГГ. Рамазанов А.М. передал Гамзаевой У.А. указанную сумму до подписания настоящего договора.
Гамзаева У.А. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ вернуть Рамазанову А.М. указанную сумму.
В случае просрочки возврата займа Гамзаева У.А. обязуется выплатить Рамазанову А.М. проценты за просрочку возврата займа, определенные учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства, согласно ст. 395 ГК РФ.
Подлинник договора займа истцом был представлен суду, для обозрения.
Согласно ст. 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 809 ГК РФ «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 811 ГК РФ «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу ст. 395 ГК РФ «1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.»
В судебном заседании установлено, что ответчица получил от истца деньги в сумме 220000 (двести двадцать тысяч) рублей, с возвратом до ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчица не возвратила указанную сумму в срок.
Учитывая данное обстоятельство, а также то, что доказательств исполнения ответчиком обязательств по возврату истцу денежных средств суду представлено не было, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в данной части.
В своем исковом заявлении истец также просит взыскать проценты в размере 13658 (тринадцать тысяч шестьсот пятьдесят восемь) рублей 04 копеек рублей за просрочку исполнения договора за период с ДД.ММ.ГГГГ, с перерасчетом по день вынесения решения.
В данной части исковых требований также необходимо удовлетворить.
С учетом того, что судом данное дело рассматривается ДД.ММ.ГГГГ, то проценты за просрочку исполнения договора необходимо взыскать за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения, то есть по ДД.ММ.ГГГГ год.
С учетом ставки банковского рефинансирования, которая составляет 8,25 %, сумма просрочки за исполнение договора по день вынесения решения суда составляет 15976 (пятнадцать тысяч девятьсот семьдесят шесть) рублей.
Следовательно, данная сумма должна быть взыскана с ответчика в пользу истца.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 395, ст.ст. 808-811 ГК РФ, ст.194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Рамазанова А. М. - удовлетворить.
Взыскать с Гамзаевой У. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Рамазанова А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения деньги в сумме 220000 (двести двадцать тысяч) рублей основанного долга, 15976 (пятнадцать тысяч девятьсот семьдесят шесть) рублей проценты за просрочку исполнения договора займа.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной формулировке в Верховный Суд Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд.
Председательствующий –
Решение в окончательной формулировке отпечатано ДД.ММ.ГГГГ.
