Дата принятия: 04 апреля 2019г.
Номер документа: 2-1087/2019
БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
РЕШЕНИЕ
от 4 апреля 2019 года Дело N 2-1087/2019
Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи - Горбарчука С.А.,
при секретаре - Емельяненко О.И.,
с участием истца Ларькина С.А., ответчика Ларькиной В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ларькина Сергея Александровича к Ларькиной Виктории Сергеевне о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Ларькин С.А. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес> в которой с 31.10.2006г. была зарегистрирована и проживала его дочь - Ларькина В.С.
В апреле 2010 года она добровольно выехала из квартиры со своей матерью (бывшей супругой) и с тех пор там не проживает.
Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается, коммунальные платежи не оплачивает.
Истец просит суд признать Ларькину В.С. прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании истец Ларькин С.А. исковые требования поддержал, суду пояснил, что является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>, в которой в настоящий момент зарегистрированы он и ответчик. Отношений с ответчиком он не поддерживает, членом его семьи ответчик не является.
В судебном заседании ответчик исковые требования признала в полном объеме. Пояснила, что у нее в собственности имеется жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>, в настоящий момент она учится и проживает в <адрес>.
Заявление о признании иска изложено ответчиком на отдельном листе, приобщено к материалам дела, последствия признания иска разъяснены, о чем отмечено в протоколе судебного заседания.
Начальник Отдела по вопросам миграции ОП N (реализующий задачи и функции органов внутренних дел на территории Бежицкого района г. Брянска) УМВД России по г. Брянску Б., надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания, представила суду ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем суд соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Данный принцип соответствует статьям 8, 19, 35 и 40 Конституции Российской Федерации.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
По смыслу указанной нормы условием признания гражданина членом семьи собственника жилого помещения является их совместное проживание в данном жилом помещении.
Часть 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.
Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами для разрешения данного спора являются обстоятельства, свидетельствующие о том, что семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены, ответчик является бывшим членом семьи собственника жилого помещения, соглашения между ними о праве пользования спорной квартирой не имеется.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Ларькин С.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора дарения от 29.06.20113г., что подтверждается соответствующим свидетельством о государственной регистрации права, копия которого имеется в материалах дела.
Согласно сведениям поквартирной карточки ответчик зарегистрирована в указанной квартире с 31.10.2006г.
В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами в судебном заседании, что истец и ответчик не ведут общее хозяйство, ответчик длительное время не пользуется спорным жилым помещением, постоянно проживает в другом жилом помещении, не несет бремя содержания имущества и оплаты коммунальных услуг, в собственности имеет иное жилое помещение, является бывшим членом семьи собственника жилого помещения, соглашения между истцом и ответчиком о праве пользования спорной квартирой не имеется
Указанные обстоятельства подтвердили свидетели Свидетель N2 и К., допрошенные в судебном зседании.
Кроме того, в силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, учитывая наличие у нее в собственности иного жилого помещения, суд принимает признание Ларькиной В.С. иска.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Признать Ларькину Викторию Сергеевну, прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия Ларькиной Виктории Сергеевны с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий С.А. Горбарчук
Мотивированное решение изготовлено 8 апреля 2019 года.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
