Решение от 14 июля 2014 года №2-1087/2014

Дело № 2-1087/2014
 
Мотивированное решение суда
 
изготовлено 21.07.2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    14 июля 2014 года г.Новоуральск
 
    Новоуральский городской суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего Токажевской Н.В.,
 
    при секретаре Атанянц Е.В.,
 
    с участием Щеголевой С.С., доверенность № <> от <>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Новоуральская» к Соколову Е.А. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец ООО «УЖК «Новоуральская» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Соколова Е.А. суммы задолженности и пени по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <> по <> в сумме <> руб. <> коп., а так же взыскании с ответчика расходов, понесенных истцом по оплате пошлины в доход государства при подаче заявления в суд.
 
    В обоснование иска указано, что ответчик владеет жилым помещением в виде двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: г.Новоуральск ул. <>, которая принадлежит ему на праве собственности, в связи с чем, ответчик обязан вносить ежемесячно квартирную плату, а также плату за коммунальные услуги в установленных размерах. Однако, ответчиком не вносилась оплата, в связи с чем образовалась задолженность. В добровольном порядке ответчик обязанность по уплате жилья и коммунальных услуг не исполняет, несмотря на уведомления истца, в связи с чем, истец был вынужден обратиться с иском в суд о взыскании оплаты жилья и коммунальных платежей в указанной выше сумме.
 
    Представитель истца Щеголева С.С., участвующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, изложив вышеприведенные доводы иска.
 
    Ответчик Соколов Е.А., будучи извещенным надлежащим образом, в заседание суда не явился, об уважительности неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, поэтому суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с истребованными сведениями ответчик владеет жильем – квартирой, расположенной по адресу: г.Новоуральск ул. <> на праве собственности, о чем представлено свидетельство о регистрации права собственности.
 
    Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    Как указано в ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1). Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
    Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно пункту 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Однако, ответчиком возложенные на него обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг не выполняются, в связи с чем образовалась задолженность, которая согласно справки, правильность которой проверена в судебном заседании, за период с <> по <> составила <> руб. <> коп.
 
    В связи с неисполнением обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг ответчиком в указанный период времени, истцом рассчитана пеня за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги из расчета одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты в соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.
 
    Суд, проверив правильность расчетов в судебном заседании, считает обоснованным данное требование истца о взыскании пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на <>, за период с <> по <> в размере <> руб. <> коп.
 
    Таким образом, задолженность с учетом пени, за период с <> по <> составила <> руб. <> коп., которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
 
    В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в счет возмещения расходов истца по оплате госпошлины, о чем представлено платежное поручение следует взыскать с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Новоуральская» к Соколову Е.А. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг – удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Соколова Е.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Новоуральская» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с <> по <> в размере <> руб. <>, расходы по уплате пошлины в сумме <> руб. <> коп.
 
    Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в суд, принявший данное решение, в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда, через суд, вынесший решение, в течение одного месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если таковое заявление подано – в течение одного месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий: Н.В. Токажевская
 
    Согласовано
 
    Судья Н.В. Токажевская