Решение от 31 марта 2014 года №2-1087/2014

Дата принятия: 31 марта 2014г.
Номер документа: 2-1087/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1087/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    31.03.2014 года город Балаково
 
    Балаковский районный суд Саратовской области в составе
 
    судьи Кротова А.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Севастьяновой Н.Ю.,
 
    с участием
 
    представителя истца Щепочкиной А.В., действующей на основании доверенности от * года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива граждан «Народный кредит» к Каримовой Е.С., Баукиной А.Н. о взыскании задолженности по договору займа,
 
установил:
 
    Кредитный потребительский кооператив граждан «Народный кредит» (далее КПКГ «Народный кредит») обратился с иском к Каримовой Е.С., Баукиной А.Н. о взыскании задолженности по договору займа, просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору займа № * от * года по состоянию на * года в размере * рублей, в том числе: сумма основного долга- * рублей, проценты за пользование заемными средствами по договору займа за период с ** года и до * года в размере * рублей, пени от невыплаченных процентов за пользование земными средствами в размере * рублей, пени за нарушение условий о возврате суммы займа * рублей, расходы по оплате государственной пошины.
 
    Исковые требования мотивированны следующим.
 
    * года между КПКГ «Народный кредит» и Каримовой Е.С. был заключен договор займа № *, согласно которому ответчику был предоставлен заем в размере * рублей на ** месяцев с условием возврата и оплаты процентов за пользование заемными денежными средствами. Ответчик взял на себя обязательство по возврату займа в рассрочку в сроки, указанные в приложении к договору займа (график погашения займа по договору) и оплаты процентов по вышеуказанному графику. Истец выполнил свои обязательства в полном объеме, деньги передал вовремя и в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером от * года № 331. Ответчик в свою очередь заемные средства в сроки и в объеме, оговоренных в графике погашения займа не вернул, проценты не уплатил.
 
    * года в обеспечение обязательств по договору займа между КПКГ «Народный кредит» и Каримовой Е.С. был заключен договор поручительства, согласно которому Баукина А.Н. обязалась солидарно с заемщиком отвечать перед займодавцем за неисполнение заемщиком его обязательств по договору займа в полном объеме.
 
    Представитель истца Щепочкина А.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал аналогичное объяснение.
 
    Ответчики Каримова Е.С., Баукина А.Н. извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причине неявки не сообщили.
 
    В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.
 
    Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
 
    В соответствии со статьями 123 частью 3 Конституции Российской Федерации, 12,56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии со статьями 307-310 ГК РФ обязательства, вытекающие из договоров, должны исполняться в соответствии с условиями договоров, требованиями закона, иных правовых актов, а при их отсутствии в соответствии с обычаями делового оборота, или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В судебном заседании установлено следующее:
 
    * года между КПКГ «Народный кредит» и Каримовой Е.С. был заключен договор займа № *, согласно которому ответчику был предоставлен заем в размере * рублей на * месяцев с условием возврата и оплаты процентов за пользование заемными денежными средствами. Ответчик взял на себя обязательство по возврату займа в рассрочку в сроки, указанные в приложении к договору займа (график погашения займа по договору) и оплаты процентов по вышеуказанному графику, который прилагается к настоящему договору и является его неотъемлемой частью. Факт заключения договора между истцом и ответчиком на указанных подтверждается копией договора займа (лист дела 9), графиком гашения займа (лист дела 8).
 
    * года в целях обеспечения своевременного возврату суммы займа и причитающейся компенсации за пользование займом КПКГ «Народный кредит» заключил с Баукиной А.Н. договор поручительства (лист дела 12).
 
В силу статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
    В соответствии с п. 1.3., 1.4. данного договора, Баукина А.Н. отвечает перед займодавцем в том же объеме, что и Каримова Е.С., в частности, за уплату компенсации за пользование займом, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком. Ответственность заемщика и поручителя является солидарной.
 
    Договоры соответствуют требованиям статей 432, 434, 820 ГК РФ составлены в письменной форме с приложениями, являющимися неотъемлемой частью договора. Ответчики договоры не оспорили.
 
    Факт получения суммы займа Каримовой Е.С. подтверждается подписью в расходном кассовом ордере № * от * года (лист дела 16). Таким образом, истец выполнил свои обязательства по договору.
 
    * года истец направил ответчикам претензию с предложением о возврате долга до * года (листы дела 14, 15), что подтверждается копией претензии и квитанциями об отправке заказного письма.
 
    Ответчиками не представлено суду доказательств исполнения своих обязательств по возврату суммы займа в срок, предусмотренный договором, и уплате процентов за пользование займом.
 
    В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Исходя из размера удовлетворенных судом требований с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере * рублей * копеек.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    удовлетворить исковые требования кредитного потребительского кооператива граждан «Народный кредит» к Каримовой Е.С. и Баукиной А.Н.
 
    Взыскать солидарно с Каримовой Е.С. * года рождения и Баукиной А.Н., * года рождения, в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Народный кредит» задолженность по договору займа № * от * года по состоянию на * года в размере * рублей, в том числе: сумма основного долга- * рублей, проценты за пользование заемными средствами по договору займа за период с * года и до * года в размере * рублей, пени от невыплаченных процентов за пользование земными средствами в размере * рублей, пени за нарушение условий о возврате суммы займа * рублей.
 
    Взыскать с Каримовой Е.С. расходы по оплате государственной пошлины в размере * рублей * копеек.
 
    Взыскать с Баукиной А.Н. расходы по оплате государственной пошлины в размере * рублей * копеек.
 
    В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области.
 
    Судья А.В. Кротов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать