Решение от 29 сентября 2014 года №2-1087/2014

Решение по гражданскому делу
.Дело <НОМЕР>
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
 
    29 сентября 2014 года                                                                                             г. Саратов
 
    Мировой судья судебного участка № 6 Заводского района г. Саратова Авдеенко Ю.Г., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Заводского района г. Саратова по отправлению правосудия, при секретаре Новиковой В.А., с участием представителя истца Комзаловой О.А., действующей на основании доверенности <ДАТА2> выданной сроком на один год, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» (далее по тексту ООО «СПГЭС») к Каднову <ФИО1>, Кадновой <ФИО2> взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
 
установил:
 
    ООО «СПГЭС» обратилось в суд к Каднову П.И., Кадновой А.А. с исковымитребованиями о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. Свои требования основывает на следующем.
 
    Жилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС> является объектом энергоснабжения, абонентом (лицевой счет <НОМЕР>) являются Каднов П.И. и Каднова А.А. ООО «СПГЭС» обязательства по поставке электроэнергии исполняет надлежащим образом, однако в результате ненадлежащего исполнения обязанностей абонентами по оплате за потребленную электроэнергию, за ответчиками за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> образовалась задолженность в сумме 21 137 руб. 05 коп.
 
    В соответствии со ст. 544 ГК устанавливает обязанность абонента энергии производить оплату за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
 
    Согласно п. 14 постановления Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.
 
    Потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. В случае невнесения в установленный срок платы за коммунальные услуги потребитель уплачивает исполнителю пени в размере, установленном ЖК РФ, что не освобождает потребителя от внесения платы за коммунальные услуги (52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 год).
 
    В соответствии со  ст. ст.153,155 ЖК РФ, п.35 Правил, плата за коммунальные услуги вноситься ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца. Следующего за истекшим месяцем. За который  производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.
 
    Истец так же указал, что поскольку у абонентов (Каднова П.И., Кадновой А.А.) отсутствует прибор учета потребленной электроэнергии, расчет задолженности произведен по нормативам потребления электроэнергии, утвержденным постановлением Правительства РФ № 530 от 321.08.2006 года. Тарифы по расчету задолженности утверждены Постановлением комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 01 декабря 2009 года № 25/3«Об установлении тарифов на электрическую энергию для населения Саратовской области на 2010 год»; Постановлением комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 19 ноября 2010 года № 16/25«Об установлении тарифов на электрическую энергию для населения Саратовской области на 2011 год»; Постановлением комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 30 ноября 2011 года № 29/4 «Об установлении тарифов на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категориям потребителей на территории Саратовской области на 2012 год»; Постановлением комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 30 ноября 2012 года № 42/3 «Об установлении тарифов на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категориям потребителей на территорииСаратовской области на Саратовской области на 2013 год».
 
    Основываясь на изложенном, истец просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период с <ДАТА11> по <ДАТА12> в сумме 16 861 руб. 54 коп, пени за период с <ДАТА13> по <ДАТА14> в размере 4 275 руб. 51 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 834 руб. 11 коп.
 
    Представитель истца Комзалова О.А. в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме, дав пояснения аналогичные доводам искового заявления.
 
    Ответчик Каднова А.А., в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом (судебная повестка).Рассмотреть дело в ее отсутствие ответчик не просила, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, об отложении дела слушанием не просила.
 
    Ответчик Каднов П.И.,в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (судебная повестка).Рассмотреть дело в его отсутствие ответчик не просил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела слушанием не просил.
 
    Согласно ч. 1 и ч. 4 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
 
    Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    Статья 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" предусматривает, что местом жительства гражданина является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
 
    В силу п. 1 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
 
    Как следует из материалов дела, ответчики зарегистрированы по месту жительства по адресу: <АДРЕС>. Извещение о времени и месте рассмотрения дела направлялись судом по адресу - по месту регистрации ответчиков и по адресу: <АДРЕС>. Конверты с извещениями возвращены отделением почтовой связи за истечением срока хранения.
 
    По данным, размещенным на официальном сайте ФГУП "Почта России", неудачная попытка вручения корреспонденции по месту регистрации ответчика имела место10.09.2014 года (до даты судебного разбирательства), однако ответчики за получением корреспонденции не явились.
 
    Таким образом, со стороны суда были предприняты все необходимые меры по извещению ответчиков по месту их регистрации, однако ответчики своевременно для получения корреспонденции в отделение почтовой связи не явились, что позволяет считать их надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела.
 
    При таких обстоятельствах, поскольку извещение сторон произведено судом в соответствии с требованиями статей 113-116 ГПК РФ, мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в их отсутствие, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 544 ГК устанавливает обязанность абонента энергии производить оплату за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
 
    В соответствии с п. 4 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307 коммунальные услуги предоставляются потребителю в порядке, предусмотренном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и настоящими Правилами, на основании договора, содержащего условия предоставления коммунальных услуг и заключаемого исполнителем с собственником жилого помещения в соответствии с законодательством Российской Федерации (далее - договор).
 
    Согласно п. 35 указанных Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. В случае невнесения в установленные срок платы за коммунальные услуги потребитель уплачивает исполнителю пени в размере, установленном ЖК РФ.
 
    Аналогичные положения предусмотрены в части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и выпиской из нормативных актов энергоснабжения, которая содержится в абонентской книжке "Потребителя", а именно: согласно п. 2.1. выписки оплату за электроэнергию "Абонент" производит за календарный месяц до 10 числа месяца, следующего за расчётным, по тарифу, установленному на момент расчётов за фактически полученную электроэнергию согласно показаниям электросчётчика.
 
    Как следует из материалов дела, в соответствии с лицевым счетом <НОМЕР>, абонентами потребления электроэнергии по адресу: <АДРЕС>  являются Каднов П.И. и Каднова А.А. (л.д. 6).
 
    Согласно представленного расчета задолженности, сумма долга по лицевому счету <НОМЕР> за период с <ДАТА11> по <ДАТА12>, составляет 16 861 руб. 54 коп. (л.д. 11,12), сумма пени за период с <ДАТА18> по <ДАТА19> составляет 4275 руб. 51 коп. (л.д. 13-15).
 
    В соответствии со  ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии ч. 1 ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
 
    Согласно  ст. ст. 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В силу п. 147 постановления Правительства РФ от 31.08.2006 года № 530 «Об утверждении основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», при отсутствии приборов учета  у граждан-потребителей, при определении объема потребления электрической энергии, применяются нормативы потребления коммунальных услуг электроснабжения, установленные в соответствии с жилищным законодательством РФ.
 
    Тарифы, согласно которым должен быть произведен расчет потребленной электроэнергии гражданами, установлены Постановлением комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 01 декабря 2009 года № 25/3«Об установлении тарифов на электрическую энергию для населения Саратовской области на 2010 год»; Постановлением комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 19 ноября 2010 года № 16/25«Об установлении тарифов на электрическую энергию для населения Саратовской области на 2011 год»; Постановлением комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 30 ноября 2011 года № 29/4 «Об установлении тарифов на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категориям потребителей на территории Саратовской области на 2012 год»; Постановлением комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 30 ноября 2011 года № 42/3 «Об установлении тарифов на электрическую энергию для населения  и приравненных к нему категориям потребителей на территории Саратовской области на Саратовской области на 2013 год».
 
    Представленный истцом расчет произведен согласно вышеуказанным требованиям норм закона, в ходе судебного разбирательства оспорен не был.
 
    Поскольку доказательств неправомерного начисления ООО «СПГЭС» долга за услуги по поставке электроэнергии, не предоставлении истцом такой услуги, оплаты задолженности за потребленную электроэнергию, ответчиками представлено не было (ст. 56 ГПК РФ), суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований ООО «СПЭГС». Истребуемая сумма подтверждена справкой-расчетом, и подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе государственную пошлину, которая согласно платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА21> была оплачена истцом при подаче иска в размере 834 руб. 11 коп.  В связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная  пошлина в равных долях.
 
    Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
решил:
 
    исковые требования общества с ограниченной ответственность «Саратовское предприятие городских электрических сетей» к Каднову <ФИО1> и Кадновой <ФИО2> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Каднова <ФИО1> и Кадновой <ФИО2> в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» задолженность за потребленную электроэнергию за период с <ДАТА11> по <ДАТА12> в размере 16 861 руб. 54 коп, пени за период с <ДАТА13> по <ДАТА14> в размере 4275 руб. 51 коп., а всего 21 137 руб.05 коп.
 
    Взыскать с Каднова <ФИО1> и Кадновой <ФИО2> в  пользу общества с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в размере 834 руб. 11 коп.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено <ДАТА22>
 
    Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. Саратова в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы мировому судье.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                <ФИО3>