Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 2-1087/2014
Дело № 2-1087/2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Хабаровск 27 мая 2014 года
Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:
единолично судьи Чуешковой В.В.,
при секретаре Доценко О.А.,
с участием:
представителя истца - Ручкина И.В.,
помощника прокурора Хабаровского района Кима Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Корфовского городского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края к Данильчук М. И., Данильчук Д. О. о признании утратившими право пользования жилым помещением и к Токмакову А. Н., Токмаковой М. Д., Токмакову В. А. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Администрации Корфовского городского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края обратилась в суд с иском к Данильчук М. И., Данильчук Д. О. о признании утратившими право пользования жилым помещением и к Токмакову А. Н., Токмаковой М. Д., Токмакову В. А. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
Исковые требования мотивированы следующим:
В муниципальной собственности Корфовского городского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края находится жилое помещение (квартира), расположенное по адресу:<адрес>, общей площадью 32,1 кв.м.
Указанное жилое помещение (квартира) принято в муниципальную собственность на основании решения Совета депутатов городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № «О включении в реестр муниципальной собственности Корфовского городского поселения Хабаровского муниципального района объектов муниципальной собственности Хабаровского муниципального района Хабаровского края», Договора о безвозмездной передачи муниципального имущества от ДД.ММ.ГГГГ № и внесено в Реестр (Сводную опись) муниципального имущества Корфовского городского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края под Реестровым № №
В соответствии с данными поквартирной карточкой на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в вышеуказанной квартире зарегистрированы: Данильчук О. Г., <данные изъяты> г.р. - наниматель, с ДД.ММ.ГГГГ г., Данильчук Д. О.. <данные изъяты> г.р. - дочь, с ДД.ММ.ГГГГ г., Данильчук М. И., <данные изъяты> г.р. - жена, с ДД.ММ.ГГГГ г.
Наниматель Данильчук О.Г. снялся с регистрационного учета по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ г.
Данильчук М.И., Данильчук Д.О. не снялись с регистрационного учета по месту жительства в спорном жилом помещении.
Вместе с тем, ни Данильчук О.Г., ни Данильчук М.И., ни Данильчук Д.О. в спорном жилом помещении не проживали с 2008 года.
В спорное жилое помещение с 2008 года вселились Токмаков А. Н., Токмакова М. Д., Токмаков В. А.. С нанимателем Данильчуком О.Г. семья Токмаковых договор найма (поднайма) жилого помещения не заключала.
В ходе обследования жилого помещения, произведенного администрацией Корфовского городского поселения ДД.ММ.ГГГГ года, было установлено, что в жилом помещении по адресу: р.<адрес> проживают Токмаков А.Н., Токмакова М.Д., Токмаков В.А (несовершенолетний). Документов, подтверждающие право последних на вселение в жилое помещение предоставить не смогли. В ходе опроса Токмаковой М.Д., было установлено, что в жилое помещение Токмаковы вселились с разрешения Данильчука О.Г., договор найма (поднайма) отсутствует, имеется долг по оплате коммунальных платежей. Вызванный в администрацию городского поселения Токмаков А.Н., в последствии пояснил, что он с семьей вселился в спорное жилое помещение, которое находилось в неудовлетворительном состоянии: разбиты стекла в оконных рамах, отсутствовали межкомнатные двери, сантехника, квартира находилась в антисанитарном состоянии.
Таким образом, пояснения Токмакова А.Н., Токмаковой М.Д. подтверждают тот факт, что семья Данильчуков в спорном жилом помещении не проживала.
О месте фактического проживания Данильчук О.Г., Данильчук М.И., Данильчук Д.О. администрации Корфовского городского поселения не известно.
Пунктом 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В установленном законом порядке спорное жилое помещение семье Токмаковых не выделялось, согласия собственника на вселение не было, ордер не выдавался, договор найма, социального найма не заключался.
В соответствии со ст. 301 Гражданского кодекса РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; 2) из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; 3) из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; 4) в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; 5) из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; 6) вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.
Жилое помещение по адресу: р.<адрес> относится к муниципальному жилищному фонду и принадлежит на праве собственности Корфовскому городскому поселению Хабаровского муниципального района Хабаровского края.
В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании
Таким образом, правовых оснований возникновения у Токмакова А.Н., Токмаковой М.Д., Токмакова В.А. жилищных прав на спорное жилое помещение не имеется.
Администрация Корфовского городского поселения предупреждала ответчиков (Токмаковых) о необходимости освободить незаконно занимаемое жилое помещение. Ответчики на предупреждение не реагируют, меры к освобождению жилого помещения не предпринимают.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ, одним из способов защиты гражданских прав является восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Наличие регистрации по месту жительства в спорном жилом помещении одних ответчиков и незаконное проживание в спорном жилом помещении других ответчиков нарушает права администрации Корфовского городского поселения как собственника жилого помещения, в том числе препятствует предоставлению администрацией Корфовского городского поселения данного жилого помещения гражданам, находящимся в очереди на предоставление жилых помещений по договорам социального найма.
Просит признать Данильчук М. И., Данильчук Д. О. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:<адрес>, <адрес>. Выселить Токмакова А. Н., Токмакову М. Д., Такмакова В. А. из жилого помещения, расположенного по адресу:<адрес>, <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.
В судебном заседании от представителя истца - Ручкина И.В. поступило заявление об уточнении исковых требований и отказе администрации Корфовского городского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края от исковых требований в части заявленных исковых требований о выселении Токмакова А. Н., Токмакову М. Д., Такмакова В. А. из жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения, в связи с тем, что ответчики добровольно освободили незаконно занимаемое жилое помещение.
Представитель истца Ручкин И.В. пояснил, что заявление об отказе от части исковых требований поддерживает, просит его удовлетворить, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ и последствия прекращения производства по делу, ему разъяснены и понятны.
Помощник прокурора Хабаровского района Ким Д.С. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства об отказе от иска в части.
Изучив материалы дела, заявление истца, выслушав пояснения сторон, суд считает, что имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу в части заявленных исковых требований Администрации Корфовского городского поселения Хабаровского муниципального района<адрес> к Токмакову А. Н., Токмаковой М. Д., Такмакову В. А. о выселении из жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям - не допускается.
Истцу известны последствия отказа от исковых требований и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска Администрации Корфовского городского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края к Токмакову А. Н., Токмаковой М. Д., Такмакову В. А. о выселении из жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения.
Производство по делу по исковому заявлению администрации Корфовского городского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края к Токмакову А. Н., Токмаковой М. Д., Токмакову В. А. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Хабаровского краевого суда через Хабаровский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья В.В. Чуешкова
Копия верна: Судья В.В. Чуешкова
Дело № 2-1087/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Хабаровск 30 июня 2014 года
Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:
единолично судьи Чуешковой В.В.,
при секретаре Доценко О.А.,
с участием:
представителя истца Ручкина И.В., представившего доверенность от 09.01.2014года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Корфовского городского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края к Данильчук М. И., Данильчук Д. О. о признании утратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Корфовского городского поселения Хабаровского муниципального района обратилась в суд с иском о признании Данильчук М.И. и Данильчук Д.О. утратившими право пользования жилым помещением - квартирой <адрес> и о выселении Токмакова А.Н., Токмаковой М.Д., Токмакова В.А. из жилого помещения - <адрес>
Исковые требования истец мотивировал тем, что в муниципальной собственности Корфовского городского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края находится жилое помещение (квартира), расположенное по адресу:<адрес>, общей площадью 32,1 кв.м.
Указанное жилое помещение (квартира) принято в муниципальную собственность на основании решения Совета депутатов городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № «О включении в реестр муниципальной собственности Корфовского городского поселения Хабаровского муниципального района объектов муниципальной собственности Хабаровского муниципального района Хабаровского края», Договора о безвозмездной передачи муниципального имущества от ДД.ММ.ГГГГ № и внесено в Реестр (Сводную опись) муниципального имущества Корфовского городского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края под Реестровым № №.
В соответствии с данными поквартирной карточки на жилое помещение, расположенное по адресу:<адрес>, в вышеуказанной квартире зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ Данильчук О. Г., <данные изъяты> г.р. - наниматель, с ДД.ММ.ГГГГ Данильчук Д. О., <данные изъяты>.р. - дочь, с ДД.ММ.ГГГГ Данильчук М. И., <данные изъяты> г.р. - жена.
Наниматель Данильчук О.Г. снялся с регистрационного учета по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ Данильчук М.И. и Данильчук Д.О. в спорном жилом помещении не проживают с 2008 года, однако с регистрационного учета в спорном жилом помещении не снялись до настоящего времени.
В спорное жилое помещение с 2008 года вселились Токмаков А. Н., Токмакова М. Д., Токмаков В. А.. С нанимателем Данильчуком О.Г. семья Токмаковых договор найма (поднайма) жилого помещения не заключала.
В ходе обследования жилого помещения, произведенного администрацией Корфовского городского поселения ДД.ММ.ГГГГ года, было установлено, что в жилом помещении по адресу: р.<адрес> проживают Токмаков А.Н., Токмакова М.Д., Токмаков В.А (несовершенолетний). Документов, подтверждающих право последних на вселение в жилое помещение - предоставить не смогли. В ходе опроса Токмаковой М.Д., было установлено, что в жилое помещение они вселились с разрешения Данильчука О.Г. Договор найма (поднайма) отсутствует, имеется долг по оплате коммунальных платежей. Вызванный в администрацию городского поселения Токмаков А.Н. пояснил, что он с семьей вселился в спорное жилое помещение, которое находилось в неудовлетворительном состоянии: разбиты стекла в оконных рамах, отсутствовали межкомнатные двери, сантехника, квартира находилась в антисанитарном состоянии.
Таким образом, пояснения Токмакова А.Н. и Токмаковой М.Д. подтверждают тот факт, что семья Данильчуков в спорном жилом помещении не проживала.
О месте фактического проживания Данильчук О.Г., Данильчук М.И., Данильчук Д.О. администрации Корфовского городского поселения не известно.
Пунктом 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В установленном законом порядке спорное жилое помещение семье Токмаковых не предоставлялось, согласия собственника на вселение не было, ордер не выдавался, договор найма, социального найма не заключался.
Жилое помещение по адресу: р.<адрес>, относится к муниципальному жилищному фонду и принадлежит на праве собственности Корфовскому городскому поселению Хабаровского муниципального района Хабаровского края.
Таким образом, правовых оснований возникновения у Токмакова А.Н., Токмаковой М.Д., Токмакова В.А. жилищных прав на спорное жилое помещение не имеется.
Администрация Корфовского городского поселения предупреждала ответчиков (Токмаковых) о необходимости освободить незаконно занимаемое жилое помещение. Ответчики на предупреждение не реагируют, меры к освобождению жилого помещения не предпринимают.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ, одним из способов защиты гражданских прав является восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Наличие регистрации по месту жительства в спорном жилом помещении одних ответчиков и незаконное проживание в спорном жилом помещении других ответчиков нарушает права администрации Корфовского городского поселения как собственника жилого помещения, в том числе препятствует предоставлению администрацией Корфовского городского поселения данного жилого помещения гражданам, находящимся в очереди на предоставление жилых помещений по договорам социального найма.
Просит признать Данильчук М. И., Данильчук Д. О. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:<адрес>, <адрес> <адрес> выселить Токмакова А. Н., Токмакову М. Д., Такмакова В. А. из жилого помещения, расположенного по адресу:<адрес>, <адрес>, <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
В судебном заседании от 27.05.2014г. представитель истца заявил об уточнении исковых требований - просил признать Данильчук М. И., Данильчук Д. О. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Хабаровский край, Хабаровский муниципальный район, <адрес> отказался от иска в части заявления Администрации Корфовского городского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края о выселении Токмакова А. Н., Токмаковой М. Д. и Такмакова В. А. из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, в связи с добровольным освобождением последними указанного жилого помещения к 27.05.2014г.
Определением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 27.05.2014г. отказ администрации Корфовского городского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края от исковых требований о выселении Токмакова А. Н., Токмаковой М. Д., Токмакова В. А. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения, принят судом и производство по делу в указанной части прекращено.
В судебное заседание 30.06.2014г. ответчики Данильчук М.И. и Данильчук Д.О. не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела по адресам указанным в материалах дела. О причинах своей неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания - не ходатайствовали.
В судебном заседании представитель истца Ручкин И.В. заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просил иск удовлетворить. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся ответчиков, поскольку истец не возражает против такого порядка производства по делу.
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 301 Гражданского кодекса РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; 2) из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; 3) из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; 4) в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; 5) из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; 6) вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 5 ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 189-ФЗ к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса РФ, Жилищный кодекс РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие.
В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании
Поскольку в период возникновения спорных правоотношений, т.е. на момент регистрации ответчиков в спорном жилом помещении, действовал Жилищный кодекс РСФСР, то при рассмотрении данного гражданского дела подлежат применению нормы, как Жилищного кодекса РСФСР, так и жилищного кодекса РФ.
Судом установлено, что ответчик Данильчук М.И. зарегистрирована в спорном жилом помещении по адресу <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ., ответчик Данильчук Д.О. зарегистрирована в спорном жилом помещении по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. (выписка из поквартирной карточки)
Согласно Выписки из Реестра Корфовского городского поселения Хабаровского муниципального района и края от 20.03.2014г. в соответствии с постановлением главы Корфовского городского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края от 08.10.2007г. № «Об утверждении Положения о ведении Реестра муниципального имущества Корфовского городского поседения Хабаровского муниципального района объектов муниципальной собственности Хабаровского муниципального района Хабаровского края», Договора о безвозмездной передачи муниципального имущества от 29.05.2007г. № объект имущества (квартира), расположенный по адресу: <адрес>, принят в муниципальную собственность Корфовского городского поселения Хабаровского муниципального района<адрес> и внесен в Реестр муниципального имущества Корфовского городского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края.
Ответчики в спорном жилом помещении не проживают длительное врмея, что подтверждается представленными суду письменными доказательствами (актами обследования жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ года).
Так согласно актам обследования жилого помещения, расположенного по адресу: р<адрес> от 04.02.2014г., от 08.05.2014г. следует, что в указанном жилом помещении проживают: Токмаков А.Н., Токмакова М.Д., Токмаков В.А., документов подтверждающих право вселения в жилое помещение представить не смогли. Токмакова М.Д. пояснила, что квартиру снимает у Данильчук О.Г., имеют долг по оплате коммунальных платежей. Токмаковым представлен срок для освобождения жилого помещения до 04.03.2014г.
Квартира находится в удовлетворительном состоянии, оконные приборы деревянные двойные, половое покрытие деревянное, стены оклеены обоями, потолок оклеен плиткой, входная дверь металлическая, система отопления и радиаторы отопления находятся в удовлетворительном состоянии, в ванной комнате отсутствует подвод труб холодного водоснабжения. В квартире присутствует строительный и бытовой мусор.
Согласно карточки регистрации, ответчики Данильчук М.И., Данильчук Д.О. зарегистрированы по адресу: р.<адрес>
Исходя из практики Верховного Суда РФ, изложенной в Определении Судебной коллегии по гражданским дела Верховного Суда РФ от 04.03.2008г. № (Бюллетень Верховного Суда РФ №1, январь 2009г.) сам по себе факт регистрации гражданина в квартире не порождает его право на эту жилплощадь. Юридически значимым обстоятельством при разрешении спора является добровольное выбытие гражданина из данной квартиры на иное место жительства, где он проживает длительное время, отказавшись от прав и обязанностей в отношении спорной квартиры.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договора аренды либо на иных основаниях.
Поскольку ответчики не проживают и не появляются в <адрес>, не пользуются ею, свои права притязания не заявляют, не выполняют обязанности, предусмотренные ст.67 ЖК РФ, у суда не имеется оснований считать их отсутствие в спорном жилом помещении временным. Попыток вселиться в спорное жилое помещение ответчики не предпринимали и, следовательно, добровольно отказались от своих прав и обязанностей на спорное жилое помещение. Ответчики не предпринимают мер по сохранности жилого помещения, в котором имеют регистрацию, не производят его ремонт, не несут расходы по его содержанию.
Кроме того, в материалах дела представлена информация из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 08.05.2014г., что Данильчук Д.О. является собственником квартиры по адресу: <адрес> (Договор купли-продажи от 09.06.2012г. ипотека). Данильчук М.И. является собственником 1/3 доли в праве собственности на <адрес>, и собственником 1/2 в праве собственности на квартиру № №, расположенную в <адрес>.
В связи с указанным, суд считает необходимым удовлетворить требования администрации Корфовского городского поселения Хабаровского муниципального района о признании Данильчук М.И., Данильчук Д.О. утратившими право пользования жилым помещением - квартирой <адрес>
В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713, органами регистрационного учета производится снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства на основании вступившего в законную силу решения суда в случае признания его утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением
Таким образом, для снятия ответчиков с регистрационного учета истцу достаточно предоставить в орган регистрационного учета вступившее в законную силу решение суда о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением.
Руководствуясь ст. ст. 194- 199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования администрации Корфовского городского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края к Данильчук М. И., Данильчук Д. О. о признании утратившими право пользования жилым помещением - удовлетворить.
Признать Данильчук М. И., <данные изъяты> года рождения, Данильчук Д. О., <данные изъяты> года рождения, утратившими право пользования жилым помещением - <адрес>.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Хабаровского районного суда В.В. Чуешкова
Копия верна: Судья В.В. Чуешкова