Определение от 12 июля 2013 года №2-1087/2013

Дело № 2-1087/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без рассмотрения.
 
    12 июля 2013 года                                                                         г.Алдан
 
    Алданский районный суд Республики Саха(Якутия) в составе:
 
    председательствующего судьи Винтман Н.С.,
 
    при секретаре судебного заседания Лукутиной О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Алданского района Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному образованию «Беллетский эвенкийский наслег» о понуждении к действию,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что прокуратурой Алданского района с привлечением государственного ветеринарного инспектора ГБУ РС(Я) «Управление ветеринарии с ветеринарно-испытательной лабораторией Алданского района», представителей органов местного самоуправления проведена проверка исполнения санитарно-ветеринарного законодательства по обращению и.о. руководителя Департамента ветеринарии РС(Я) Д. о наличии на территории Республики бесхозяйного недвижимого имущества (скотомогильников), о бездействии органов местного самоуправления по постановке на учет указанного имущества. По результатам проверки установлено, что на территории пос. Угоян Алданского района расположена яма для сжигания биологических отходов с удаленностью от населенного пункта пос. Угоян Алданского района 3 км., площадью 200 кв.м. Место сжигания биологических отходов не имеет выкопанных траншей с углублением для непосредственного сжигания биоотходов, не имеет глухого забора, нет установки для сжигания биоотходов, отвод земельного участка не оформлен. По итогам обследования рекомендовано устранить недостатки, в частности оформить отвод земельного участка под место сжигания биоотходов, оборудовать место сжигания биоотходов согласно ветеринарно -санитарных правил. Требования к ямам для сжигания биологических отходов (скотомогильников) закреплены в Ветеринарно-санитарных правилах сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов, утвержденные Минсельхозпродом РФ 04.12.1995г.ю № 13-7-2/469. Яма для сжигания биологических отходов не имеет собственника и является бесхозной недвижимой вещью. В результате непринятия мер по постановке на учет недвижимого имущества- ямы для сжигания отходов нарушаются права неопределенного круга лиц- постоянно или временно проживающих в пос. Угоян Алданского района на благоприятную окружающую среду, ставится под угрозу санитарно-эпидемиологическое благополучие неопределенного круга лиц, имеется угроза возникновения эпидемии, эпизоотии. Просит обязать орган местного самоуправления- Администрацию МО «Беллетский эвенкийский национальный наслег» подать в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество заявление о принятии на учет объекта недвижимости- яму для сжигания биологических отходов с удаленностью от населенного пункта пос. Угоян Алданского района 3 км., площадью 200 кв.м. и оформить в установленном законом порядке государственную регистрацию права в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
 
    В судебном заседании представитель ответчика МО «Беллетский эвенкийский национальный наслег»- Петров М.А. (по доверенности) заявил ходатайство об оставлении иска прокурора без рассмотрения, так как прокурор дважды не явился в судебное заседание и не поставил суд в известность о причинах неявки.
 
    В судебном заседании представитель ответчика МО «Беллетский эвенкийский национальный наслег»- Прокопьев Н.Д. ( по доверенности) заявленное ходатайство поддержал, на продолжении рассмотрения дела не настаивал.
 
    В судебном заседании представитель ГБУ РС(Я) «Управление ветеринарии с ветеринарно- испытательной лабораторией Алданского района» -Крылова В.В. ( по доверенности) с ходатайством представителя ответчика об оставлении иска без рассмотрения не согласилась, пояснила, что она поддерживает иск прокурора и просит рассмотреть дело по существу.
 
    Изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения по следующим основаниям:
 
    Судом установлено, в судебные заседания, назначенные на [Дата] и [Дата] прокурор не явился, извещен судом о времени и месте судебного заседания, что подтверждается судебными извещениями, имеющимися в материалах дела. Об уважительности причин неявки суду истец не сообщил, не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Таким образом, прокурор не явился в судебное заседание, назначенное на [Дата] и [Дата]-надлежаще был извещен судебными извещениями. При этом, истец не поставил суд в известность о причинах неявки, заявления от истца о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Заявление прокурора Алданского района Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному образованию «Беллетский эвенкийский наслег» о понуждении к действию оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ он вправе после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    Настоящее определение обжалованию не подлежит.
 
    Судья Алданского районного суда
 
    Республики Саха (Якутия) :                                                       Винтман Н.С.