Решение от 28 июля 2014 года №2-1087/14

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 2-1087/14
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    28 июля 2014 года Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Гурджиевой М.Л.
 
    при секретаре Окс Р.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1087/14 по иску Поповой <данные изъяты> к Администрации городского округа Похвистнево Самарской области о признании права собственности в порядке наследования
 
у с т а н о в и л:
 
    Попова <данные изъяты> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Похвистнево Самарской области о признании права собственности в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ г., умерла ее мама Юсупова <данные изъяты>, которой при жизни принадлежал гараж, расположенный в <адрес> площадью 18,1 кв., на основании решения Похвистневского городского Совета народных депутатов Куйбышевской области.
 
    ДД.ММ.ГГГГ г., нотариусом города Похвистнево и Похвистневского района Баракиной С.Г. истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из указанного гаража.
 
    ДД.ММ.ГГГГ г., указанное свидетельство было зарегистрировано в БТИ города Похвистнево Самарской области в целях возникновения права собственности по действовавшему в тот момент порядку.
 
    Таким образом, истец считает что приняла наследство, оставшееся после смерти Юсуповой <данные изъяты>.
 
    Истец просил суд признать за Поповой <данные изъяты> право собственности на гараж площадью 18,9 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок площадью 23 кв.м., с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>».
 
    Позже в судебном заседании истец уточнила исковые требования согласно которого просила суд признать за Поповой <данные изъяты> право собственности на гараж площадью 18,9 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок площадью 18 кв.м., с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>
 
    Представитель ответчика Администрации городского округа Похвистнево Самарской области в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.
 
    Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    В соответствии со ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.
 
    В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г., умерла Юсупова <данные изъяты>, которой при жизни принадлежал гараж, расположенный в <адрес>, <адрес>, площадью 18,1 кв., на основании решения Похвистневского городского Совета народных депутатов Куйбышевской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О разрешении строительства гаражей на приусадебных участках».
 
    ДД.ММ.ГГГГ г., нотариусом города Похвистнево и Похвистневского района Баракиной С.Г. истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из указанного гаража (запись в реестре №, наследственное дело №).
 
    ДД.ММ.ГГГГ г., указанное свидетельство было зарегистрировано в БТИ города Похвистнево Самасркой области в целях возникновения права собственности по действовавшему в тот момент порядку.
 
    Указанное строение было произведено без нарушений градостроительных норм и правил, данное строение не нарушаетправа третьих лиц. До настоящего времени истцы, и члены их семей продолжают пользоваться указанным строением, оплачивают налоги.
 
    Таким образом, требования истца о признании права собственности в порядке наследования являются обоснованными, споров о наследстве не имеется, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования Поповой <данные изъяты> к Администрации городского округа Похвистнево Самарской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
 
    Признать за Поповой <данные изъяты> право собственности на гараж площадью 18,9 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок площадью 18 кв.м., с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в месячный срок.
 
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Судья                                                                                                         М.Л. Гурджиева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать