Решение от 24 июля 2013 года №2-1087/13

    Дело № 2-1087/13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Боровичи Новгородской области 24 июля 2013 года
 
    Боровичский районный суд Новгородской области в составе
 
    судьи Ратнера В.М.
 
    при секретаре                                Трофимовой Т.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице его представителя Новгородского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Неутову <данные изъяты> о досрочном взыскании суммы кредита, процентов, пени, по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
 
установил:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице его представителя Новгородского отделения № ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Неутову А.Е. о досрочном взыскании суммы кредита, процентов, пени по кредитному договору и расторжении кредитного договора, указав при этом, что ОАО «Сбербанк России» заключил с Неутовым <данные изъяты> кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику Потребительский кредит в сумме 423 000 рублей на цели личного потребления по<адрес>,85 % годовых на срок 60 месяцев, а Заемщик обязался возвращать кредит и проценты в размере, и сроки, предусмотренные договором.
 
    Согласно п. 3.1. кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 3.2. Кредитного договора, уплата процентов производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
 
    Заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, просроченная задолженность по исполнению заемщиком своих обязательств образовалась с января 2013 года.
 
    В соответствии с п. 4.2.3. кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение (в том числе однократного) договорных обязательств кредитор имеет право досрочно взыскать всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных условиями кредитного договора, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты. Всего задолженность Заемщика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: просроченная задолженность-387 604,54, просроченные проценты- 29 661,78, пени по основному долгу – 7 701,39, пени по процентам – 8 401,64. Всего сумма долга составляет 433 369 рублей 35 копеек.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
 
    1) при существенном нарушении договора другой стороной;
 
    2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    В соответствии со ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении ил установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
 
    До обращения в суд с иском о расторжении кредитного договора Банк направил заемщику требование от ДД.ММ.ГГГГ №, предупредив о необходимости исполнения обязательств в установленный срок с предложением расторгнуть договор, если в установленный срок обязательство не будет исполнено. Учитывая, что на момент обращения в суд ответчиком не исполняются принятые по кредитному договору обязательства, не вносятся периодические платежи в счет погашения задолженности; невыполнение заемщиком принятых на себя обязательств существенно нарушает условия кредитного договора, учитывая размер образовавшейся непогашенной задолженности в соотношении с размером ежемесячных платежей, а также продолжительность срока, имевшегося у заемщика для устранения нарушений, Банк полагает обоснованными требования о расторжении кредитного договора. Просят суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 433 369 рублей 35 копеек в т.ч.: просроченная задолженность-387 604,54, просроченные проценты- 29 661,78, пени по основному долгу – 7 701,39, пени по процентам – 8 401,64. А так же суммы госпошлины 9 867 рублей 38 копеек. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1.
 
    В судебном заседании представитель истца не явился, извещён надлежащим образом.
 
    Ответчик Неутов А.Е. в судебном заседании иск признал в полном объёме. Данное признание иска принимается судом.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» – удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Неутовым <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Неутова <данные изъяты> в пользу ОАО «Сбербанк России» просроченная задолженность – 387 604 (триста восемьдесят семь тысяч шестьсот четыре) рубля 54 копейки, просроченные проценты – 29 661 (двадцать девять тысяч шестьсот шестьдесят один) рубль 78 копеек, пени по основному долгу – 7 701 (семь тысяч семьсот один) рублей 39 копеек, пени по процентам – 8 401 (восемь тысяч четыреста один) рубль 64 копейки, а всего взыскать 433 369 (четыреста тридцать три тысячи триста шестьдесят девять) рублей 35 копеек.
 
    Взыскать с Неутова <данные изъяты> в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 867 (девять тысяч восемьсот шестьдесят семь) рублей 38 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья                             В.М. Ратнер