Решение от 03 июня 2014 года №2-1086/2014г.

    № 2-1086/ 2014г.

 
РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    3 июня 2014 год
 
    Советский районный суд г. Тамбова
 
    в составе председательствующего районного судьи Рублевой Л.И.
 
    при секретаре Чепурнова А.Н.
 
            рассмотрев гражданское дело по иску ЗАО к Мукин А.В. о взыскании выплаченного страхового возмещения и судебных расходов.
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: г.Тамбов, . В результате столкновения велосипедиста Мукин А.В. и автомобиля под управлением Чекалова А.С. Согласно административному материалу, ДТП произошло по вине велосипедиста, нарушившего п.п. 8.8; 8.5 ПДД РФ.
 
    Поврежденный автомобиль застрахован от ущерба в ЗАО , договор страхования
 
    ЗАО в счет исполнения обязательств по договору страхования выплатило Чекалов А.С. размер ущерба, причиненного Мукин А.В. в соответствии с калькуляцией ООО «МЭТР», который с учетом акта осмотра составил 110 556, 00 рублей (в т.ч. с учетом износа 81 936, 76 рублей).
 
        ЗАО обратилось в суд с иском к Мукин А.В. о взыскании выплаченного страхового возмещения и судебных расходов, что составляет в общей сумме (81 936, 76 + 2655,10) = 84 491,86 рублей.
 
    Представитель истца по доверенности Карпова Ю.С. дело просит рассмотреть в её отсутствие.
 
    Ответчик Мукин А.В. иск признал, пояснив, что в связи с трудным материальным положением, сразу выплатить требуемую сумму не имеет возможности.
 
        Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
        В соответствии с п.1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
 
        Судом установлено, что истец ЗАО во исполнение своих обязательств перед Чекалова А.С. по договору добровольного страхования ТС, страховой полис КАСКО ., выплатил последнему страховое возмещение в размере 110 556,00 рублей, что подтверждается платежным поручением
 
    В соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса РФ, к Страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
 
    Учитывая нормы ст.ст. 387, 931 Гражданского кодекса РФ, положения Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2002г., ЗАО имеет право на возмещение ущерба непосредственно за счет причинителя вреда - Мукин А.В.
 
        Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
        Исковые требования ЗАО к Мукин А.В. о взыскании выплаченного страхового возмещения и судебных расходов– удовлетворить.
 
        Взыскать с Мукин А.В. в пользу ЗАО сумму выплаченного страхового возмещения 81 836,76 рублей и судебные расходы 2 655,10 рублей.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Тамбовский областной суд.
 
        Судья: Рублёва Л.И.
 
        Мотивированное решение составлено 06.06.2014г.
 
        Судья: Рублёва Л.И.    
 
        Верно: