Решение от 03 сентября 2014 года №2-1086/2014

Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Номер документа: 2-1086/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                 Дело № 2-1086/2014
 
Определение
 
    03 сентября 2014 года г. Саратов
 
 
    Мировой судья судебного участка № 10 Ленинского района г.Саратова Бивол Е.А., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Саратова, при секретаре Гусаковой Е.Н.,
 
    с участием  представителя истца  Заляева Р.Р., представителя ответчика Ножкиной Т.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Казаковой<ФИО>  к  обществу с ограниченной ответственностью «ДНС Саратов» об отказе  от исполнения договора купли-продажи  и возврате  уплаченной денежной суммы, взыскании всех понесенных  расходов,  неустойки,  компенсации морального вреда,  расходов  на оплату услуг  представителя,  
 
установил:
 
    Казакова И.С. обратилась в суд с иском к ООО «ДНС Саратов» об отказе  от исполнения договора купли-продажи  и возврате  уплаченной денежной суммы, взыскании всех понесенных  расходов,  неустойки, компенсации морального вреда,  расходов  на оплату услуг  представителя.
 
    Представители истца и ответчика обратились к суду с письменным заявлением об утверждении заключённого между ними мирового соглашения на следующих условиях:
 
    Ответчик возмещает истцу стоимость товара в размере 14990 рублей,  компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, расходы на проведение досудебной экспертизы в сумме 10000 рублей, расходы на представителя в размере 3000 рублей,  а всего 28990 рублей.
 
    При этом,  при обращении  в магазин ООО «ДНС-Саратов», расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 34а,  истец предоставляет  копию настоящего определения, вступившего в законную силу, а также товар-ноутбук Lenovo G700, и по письменному заявлению   в день обращения получает  наличными 14990 рублей,  оставшуюся сумму ответчик перечисляет безналичным платежом  по представленным  истцом реквизитам.
 
    Истец обязуется возвратить ответчику товар в полной комплектации со всеми правами на него в момент выполнения ответчиком обязательств по условиям данного соглашения. От остальных требований истец отказывается.
 
             Мировой судья считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением.
 
     Условия мирового соглашения выражены в адресованном суду заявлении в письменной форме, подписанном сторонами.
 
      Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
       В соответствии со ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
       Последствия утверждения мирового соглашения по ст.173 ГПК РФ и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
 
      Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, мировой судья полагает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами.
 
    Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья,
 
определил:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между  представителем истца Заляевым<ФИО>  и  представителем ответчика Ножкиной<ФИО> по условиям которого:
 
    Ответчик возмещает истцу стоимость товара в размере 14990 рублей,  компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, расходы на проведение досудебной экспертизы в сумме 10000 рублей, расходы на представителя в размере 3000 рублей,  а всего 28990 рублей.
 
    При этом,  при обращении  в магазин ООО «ДНС-Саратов», расположенный по адресу: г. Саратов, ул. Тархова, д. 34а,  истец предоставляет  копию настоящего определения, вступившего в законную силу, а также товар-ноутбук Lenovo G700, и по письменному заявлению   в день обращения получает  наличными 14990 рублей,  оставшуюся сумму ответчик перечисляет безналичным платежом  по представленным  истцом реквизитам.
 
    Истец обязуется возвратить ответчику товар в полной комплектации со всеми правами на него в момент выполнения ответчиком обязательств по условиям данного соглашения. От остальных требований истец отказывается.
 
    Производство по делу по иску Казаковой<ФИО>  к  обществу с ограниченной ответственностью «ДНС Саратов» об отказе  от исполнения договора купли-продажи  и возврате  уплаченной денежной суммы, взыскании всех понесенных  расходов,  неустойки,  компенсации морального вреда,  расходов  на оплату услуг  представителя,  прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение  может быть  подана частная жалоба в Ленинский районный суд г. Саратовав течение 15 дней через мирового судью.
 
 
    Мировой судья: 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать