Решение от 17 июля 2014 года №2-1086/2014

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Дело № 2-1086/2014
 
    17 июля 2014 года                                       город Саяногорск
 
    Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе
 
    председательствующего судьи Черных А.Ю.,
 
    при секретаре Авериной Т.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Абаканского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Скоробогатовой И.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, при участии:
 
    от истца - отсутствуют,
 
    от ответчика - отсутствуют,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России», в лице Абаканского отделения № ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Скоробогатовой И.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Скоробогатова И.Б. получила в ОАО «Сбербанк России» «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых на срок <данные изъяты> месяцев, с даты его фактического предоставления по кредитному договору №№. В соответствии с п. 3.1, 3.2. кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двухкратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, на дату погашения просроченной задолженности (включительно). В настоящий момент задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки- основной долг, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки- проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - неустойка. Согласно истории кредитного договора Скоробогатова И.Б. с момента получения кредита и до настоящего времени неоднократно не исполняет обязательства по уплате, как части основного долга, так и процентов за пользование кредитом. Просит суд взыскать со Скоробогатовой И.Б. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки- основной долг, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - неустойку, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины и расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» Баранов С.В. для участия в судебном заседании не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, на удовлетворении исковых требований настаивал.
 
    Ответчик Скоробогатова И.Б.в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. По существу представила заявление о признании иска.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд вправе принять признание иска, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Учитывая, что признание ответчиком Скоробогатовой И.Б.исковых требований ОАО «Сбербанк России» не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд полагает возможным принять признание ответчиком исковых требований.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Абаканского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Скоробогатовой И.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом требований, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    Как видно из материалов дела истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Принять признание Скоробогатовой И.Б. исковых требований открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Абаканского отделения № ОАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора.
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Абаканского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Скоробогатовой И.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить.
 
    Взыскать со Скоробогатовой И.Б. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Абаканского отделения № ОАО «Сбербанк России» основной долг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, неустойку в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, всего взыскать <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России», в лице дополнительного офиса № Абаканского отделения № «Сбербанк России» и Скоробогатовой И.Б..
 
    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия путем подачи апелляционной жалобы через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
 
    Судья                        Черных А.Ю.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 17 июля 2014 г.
 
    Мотивированное решение изготовлено 22 июля 2014г.