Решение от 04 июня 2014 года №2-1086/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-1086/2014
 РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    04 июня 2014 года                                                                                         г. Самара
 
 
             Мировой судья судебного участка №30 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области Ретина М.Н., при секретаре Еремеевой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1086/14 по иску Общества с ограниченной ответственностью УК «Коммунальник» к Мацко <ФИО1> и Мацко <ФИО2> взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО УК «Коммунальник» обратилось к мировому судье судебного участка №30 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области с иском к Мацко В.<ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование иска указывает, что в их управлении находится многоквартирный дом по адресу: г.Самара <АДРЕС>. Собственником квартиры <НОМЕР> в указанном доме является ответчик. Задолженность по лицевому счету <НОМЕР>  на <ДАТА2> составляет 39047 рублей 33 копеек. Ответчик имеет задолженность за период с августа 2011 года по апрель 2014 года  включительно.  Просят взыскать с ответчика задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 39047 рублей 33 копеек и 1371 рубль 42 копеек в счет уплаченной государственной пошлины.
 
                Представитель истца по доверенности от <ДАТА3> <ФИО4> в судебном заседании уточнила исковые требования, и просила привлечь к участию в деле в качестве соответчика Мацко<ФИО>, поскольку Мацко А.В. является собственником жилого помещения. С учетом уточненных исковых требований просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке  сумму задолженности за коммунальные услуги в размере 39047 рублей 33 копеек и 1371 рубль 42 копеек в счет уплаченной государственной пошлины.
 
    Ответчик Мацко В.А. в судебное заседание не явился, однако, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, а также исковые требования истца признает в полном объеме. В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
 
    Ответчик Мацко А.В. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
 
       Судья считает необходимым ходатайство удовлетворить, поскольку соответствующее право истца предусмотрено ст.39 ГПК РФ.
 
       Мировой судья, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.
 
      В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
      Обоснованность заявленных представителем истца требований подтверждается материалами гражданского дела.
 
      Суд принимает признание иска ответчиком Мацко В.А.,  поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
 
      Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком  в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска и принятие его судом.
 
                В материалах дела имеется справка, выданная МП г.о.Самара «Единый информационно-расчетный центр» Службой по учёту потребителей ЖКУ Ленинского района г.Самара, согласно которой в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в г.Самара, зарегистрирован и проживает один человек  - Мацко В.А. (л.д.8).
 
                Согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <ДАТА4>, собственником квартиры, расположенной по адресу: г.Самара, <АДРЕС> район, <АДРЕС> <АДРЕС>, является Мацко А.В.  
 
    Из материалов дела усматривается, что в интересах жильцов дома <НОМЕР> по проспекту Карла Маркса в г. <АДРЕС> истец заключил договор <НОМЕР> на вывоз мусора, твердых бытовых отходов от  <ДАТА5> (л.д. 9); договор <НОМЕР> от <ДАТА6> на  снабжение тепловой энергией  и горячей водой (л.д.13-15), договор <НОМЕР> от <ДАТА7> на отпуск питьевой воды (водоснабжение) и прием сточных вод (услуги водоотведения) (л.д.16-17), договор электроснабжения <НОМЕР> от <ДАТА8> (л.д.18-19), договор <НОМЕР> на техническое обслуживание лифтов от <ДАТА9> (л.д.20).
 
                 В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
 
                Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение либо с момента начала фактического использования жилого помещения.
 
                В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
 
                В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
                Согласно ст. 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства. Размер обязательных платежей и (или) взносов членов товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, связанных с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, определяется органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива в соответствии с уставом товарищества собственников жилья либо уставом жилищного кооператива или уставом иного специализированного потребительского кооператива.
 
                На основании ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан   нести   расходы   на   содержание   принадлежащего   ему   помещения,   а   также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
 
                Часть 4 ст. 158 ЖК РФ устанавливает, что если собственники помещений в многоквартирном доме на их общем собрании не приняли решение об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения, такой размер устанавливается органом местного самоуправления.
 
    В соответствии с частью 3 ст. 31 ЖК РФ установлена солидарная ответственность дееспособных и ограниченных судом в дееспособности членов семьи собственника жилого помещения наряду с собственниками нести ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи
 
                Оплату жилья и коммунальных платежей ответчики на счет ООО УК «Коммунальник»   осуществляли не в полном объеме, поэтому истец обратился в суд с иском о взыскании образовавшегося долга за период с августа 2011 года по апрель 2014 года включительно  в размере 39047 рублей 33 копеек, рассчитанного на основании тарифов, установленных Департаментом имущественных отношений г.о. Самара.
 
                В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование исковых требований либо возражений против иска. Доказательств оплаты образовавшейся за указанный в исковом заявлении период задолженности ответчиками в суд не представлено.
 
       Из  расчета задолженности за период с августа 2011 года  по апрель 2014 год включительно по лицевому счету <НОМЕР> по всем видам жилищно-коммунальных услуг задолженность ответчиков составляет 39047 рублей 33 копейки  (л.д.5-6).
 
       Таким образом, ООО УК «Коммунальник» вправе требовать в судебном порядке с собственника жилого помещения плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом взысканию с ответчиков в пользу истца подлежит задолженность за период с августа 2011 года по апрель 2014 года включительно в размере 39047 рублей 33 копеек.
 
       В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
       При подаче искового заявления о взыскании задолженности по оплате содержания и ремонта жилого помещения и коммунальных услуг истцом была оплачена государственная пошлина в размере 1371 рубля 42 копеек  (л.д.3), поэтому указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков. 
 
 
    Руководствуясь ст. ст. 194, 196-198, 235 ГПК РФ, мировой судья
 
 
РЕШИЛ:
 
 
                Уточненные исковые требования ООО УК «Коммунальник» удовлетворить.
 
                Взыскать в солидарном порядке с Мацко <ФИО1> и Мацко <ФИО2> задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с августа 2011 года по апрель 2014 года включительно в размере  39047 рублей 33 копеек и сумму оплаченной государственной пошлины в размере 1371 рубля 42 копеек.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 30 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 04.06.2014 года всовещательной комнате.
 
 
    Мировой судья                                  (подпись)                                М.Н.Ретина
 
 
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья
 
    Секретарь