Решение от 30 июня 2014 года №2-1086/2014

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 2-1086/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-1086/2014
 
 
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ЗАОЧНОГО РЕШЕНИЯ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 июня 2014 года г. Екатеринбург Мировой судья судебного участка № 5 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Денисова Я.Г., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга, при секретаре судебного заседания Шеиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пересветовой <ФИО1> к Закрытому акционерному обществу «Связной Логистика» о взыскании уплаченной за товар денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, применении штрафных санкций, руководствуясь статьями 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья РЕШИЛ: Исковые требования Пересветовой <ФИО1> к Закрытому акционерному обществу «Связной Логистика» о взыскании уплаченной за товар денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, применении штрафных санкций - удовлетворить частично. Взыскать с Закрытого акционерного общества «Связной Логистика» в пользу Пересветовой <ФИО1> в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи от 24 марта 2014 года уплаченные за товар денежные средства в размере 6 723 рубля, неустойку в размере 4 437 рублей 18 копеек, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей, а также штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 6 080 рублей 09 копеек, всего в размере 23 240 рублей 27 копеек. В удовлетворении исковых требований Пересветовой <ФИО1> в оставшейся части - отказать. Взыскать с Закрытого акционерного общества «Связной Логистика» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 646 рублей 41 копейка. Разъяснить сторонам положения статьи 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: 1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; 2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Ответчик ЗАО «Связной Логистика» вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 4 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга. Мировой судья Денисова Я.Г<ФИО2>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать