Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 2-1086/2014
Дело № 2-1086/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 июня 2014 года город Тверь
Пролетарский районный суд города Твери в составе
председательствующего судьи Тирановой Л.В.,
с участием представителя заинтересованного лица ФГБУ «ФКП Росреестра» по доверенности Курицына С.С.,
при секретаре Варыхаловой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Орловой В.М. об оспаривании решения ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тверской области и обязании произвести определенные действия,
УСТАНОВИЛ:
Орлова В.М. обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тверской области и обязании произвести определенные действия.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ заявитель Орлова В.М., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание, не представила, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ заявитель Орлова В.М., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание, не представила, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила.
В соответствии со ст. 222 абз.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В данном случае истец дважды не явился в судебное заседание, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
Определил:
Заявление Орловой В.М. об оспаривании решения ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тверской области и обязании произвести определенные действия оставить без рассмотрения.
Данное определение по ходатайству сторон может быть отменено судом, вынесшим определение, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Л.В. Тиранова
