Решение от 24 мая 2013 года №2-1086/2013

Дата принятия: 24 мая 2013г.
Номер документа: 2-1086/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1086/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Ольский районный суд Магаданской области
 
    в составе судьи Кобыщи В.С.,
 
    при секретаре Кабановой Е.Е.,
 
    с участием представителя истца Ткачевой В.С. действующей по доверенности от 09.01.2013г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 24 мая 2013 года дело по иску Государственного казенного учреждения социальной поддержки и социального обслуживания населения Магаданской области «Ольский социальный центр» к ФИО2 о взыскании полученных в качестве субсидии денежных средств,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Государственное казенное учреждение социальной поддержки и социального обслуживания населения Магаданской области «Ольский социальный центр» (далее по тексту ГКУ «Ольский социальный центр») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании полученных за период с ноября по декабрь 2011 года в качестве субсидии на оплату жилищно-коммунальных услуг средств в размере 3457 руб. 78 коп., как полученных с превышением над фактическими расходами на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в период предоставления субсидии.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании заявления от 01.11.2011г. и представленных документов, ответчику была назначена субсидия на оплату жилья и коммунальных услуг по месту постоянного жительства - <адрес>, на период ноябрь 2011года - апрель 2012 года.
 
    Фактически ФИО2 была выплачена субсидия в сумме 13344 руб. 60 коп. для оплаты жилищно-коммунальных услуг по ее жилому помещению за ноябрь-декабрь 2011 года.
 
    В то же время ФИО2 оплатила предоставленные ей за этот период жилищно-коммунальные услуги в сумме 9886 руб. 82 коп.
 
    С учетом того, что из полученных 13344 руб. 60 коп. в качестве денежной субсидии ФИО2 фактически понесены расходы в сумме 9886 руб. 82 коп., то неиспользованные денежные средства в сумме 3457 руб. 78 коп. просит взыскать с ответчика.
 
    Так же истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.
 
    Ответчик ФИО2 по последнему известному месту жительства в <адрес>, отсутствует, и ее место пребывания в настоящее время неизвестно, о чем свидетельствуют телефонограмма почтальона почтового отделения «поселок Армань» УФПС России, и письмо Администрации МО «поселок Армань».
 
    Суд, с учетом мнения истца и поступивших сведений с последнего известного места жительства ответчика о неизвестности его местонахождения, в соответствии с положениями ст. 119 ГПК РФ, нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Представитель истца Ткачева В.С., в судебном заседании поддержала исковые требования, просила взыскать полученные ФИО2 за период с ноября по декабрь 2011 года в качестве субсидии на оплату жилищно-коммунальных услуг средства в сумме 3457 руб. 78 коп., как полученные с превышением над фактическими расходами на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в период предоставления субсидии, а так же расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб.
 
    Выслушав представителя истца, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с Правилами предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (далее Правила), утвержденными постановлением Правительства РФ от 14.12.2005 N 761, субсидии предоставляются гражданам в случае, если их расходы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг превышают величину, соответствующую максимально допустимой доле расходов граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в совокупном доходе семьи (п. 2).
 
    Субсидии предоставляются гражданам, в том числе собственникам жилого помещения, при отсутствии у них задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг или при заключении и (или) выполнении гражданами соглашений по ее погашению (п.п. 3, 6).
 
    Размер предоставляемой субсидии не должен превышать фактические расходы семьи на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
 
    В случае если размер субсидии превысил фактические расходы семьи на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, возврат средств в размере превышения производится лицом добровольно в бюджет, из которого была предоставлена или истребуется в судебном порядке (п.п. 27, 49).
 
    Предоставление субсидий может быть приостановлено по решению уполномоченного органа при неуплате получателем субсидии текущих платежей за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение 2 месяцев (п. 56).
 
    Предоставление субсидии прекращается по решению уполномоченного органа при непогашении задолженности или несогласования срока погашения задолженности в течение одного месяца с даты уведомления получателя субсидии о приостановлении предоставления субсидии (при отсутствии уважительной причины ее образования) (п. 60).
 
    Из Устава Магаданского областного государственного казенного учреждения социальной поддержки и социального обслуживания населения «Ольский социальный центр» следует, что данное учреждение создано в целях реализации единой государственной политики в области социальной поддержки и социального обеспечения в пределах своей компетенции, является юридическим лицом.
 
    Согласно п. 1 постановления администрации Магаданской области от 17.01.2008 N 9-па (ред. от 03.02.2010) "О порядке выплаты субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг», субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг на территории Магаданской области носят целевой характер и выплачиваются государственными учреждениями социальной поддержки и социального обслуживания населения по месту жительства получателя в денежном выражении непосредственно получателям субсидии путем зачисления их на имеющиеся или открываемые в выбранных получателями субсидий банках банковские счета.
 
    Согласно заявлению ФИО2, 27.10.2011г. она обратился в ГКУ «Ольский социальный центр» с заявлением о предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, предоставив при этом необходимый пакет документов и был уведомлен об обязанности использовать субсидию в соответствии с целевым назначением, ознакомлена с Правилами предоставления субсидии и предупрежден о необходимости предоставить квитанции по оплате жилищно-коммунальных услуг за весь период назначения субсидии по окончании выплат.
 
    Решением ГКУ «Ольский социальный центр» от 07.11.2011г., Алексеевой Л.Н. была назначена субсидия на оплату жилья и коммунальных услуг на период с 01.11.2011г. по 30.04.2012г.
 
    Решением истца от 23.01.2012г., выплата субсидии была приостановлена с 01.01.2012г., а решением от 02.03.2012г. прекращена с даты приостановления по причине непогашения задолженности, образовавшейся в течение всего срока предоставления субсидии.
 
    При этом в 2011г. Алексеевой Л.Н. была перечислена субсидия на оплату жилья и коммунальных услуг в общей сумме 13344 руб. 60 коп., в том числе: в ноябре 2011г. – 6672 руб. 30 коп.; в декабре 2011г. – 6672 руб. 30 коп.
 
    Согласно справкам организаций, предоставляющих жилищно-коммунальные услуги в п. Армань, за период предоставления субсидии – ноябрь 2011г.- апрель 2012г., Алексеевой Л.Н. была произведена оплата за жилье и коммунальные услуги в общей сумме 9886 руб. 82 коп., в том числе:
 
    - в ОАО Общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго»: в декабре 2011г. – 1820 руб. 43 коп.; в феврале 2012г. – 1000 руб.;
 
        - в ОАО «ОлаИнтерКом»: в декабре 2011г. – 5643 руб. 95 коп.;
 
        - в ТСЖ «Арманское»: в декабре 2011г. - 1422 руб.
 
    Таким образом, из представленных истцом доказательств следует, что всего в период предоставления субсидии ФИО2 из полученных 13344 руб. 60 коп. использовала на оплату жилищно-коммунальных платежей только 9886 руб. 82 коп.
 
    В связи с изложенными выводами, и приведенными положениями правил предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг о целевом характере предоставляемой субсидии, суд находит требования истца о взыскании с ФИО2 полученных за период с ноября по декабрь 2011 года в качестве субсидии на оплату жилищно-коммунальных услуг средств в размере 3457 руб. 78 коп., как полученных с превышением над фактическими расходами на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в период предоставления субсидии, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Учитывая, что в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы в зависимости от удовлетворенной суммы иска, в связи с чем понесенные истцом расходы по оплате госпошлины, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 400 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 и 235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Государственного казенного учреждения социальной поддержки и социального обслуживания населения Магаданской области «Ольский социальный центр» к ФИО2 удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного казенного учреждения социальной поддержки и социального обслуживания населения Магаданской области «Ольский социальный центр» полученные за период ноябрь- декабрь 2011 года в качестве субсидии на оплату жилищно-коммунальных услуг средств в размере 3457 руб. 78 коп., как полученные с превышением над фактическими расходами на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в период предоставления субсидии, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего 3857 руб. 78 коп.
 
        Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Ольский районный суд, путем подачи апелляционной жалобы, в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
 
    Установить срок составления мотивированного решения 29.05.2013г.
 
    Судья                              В.С. Кобыща
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать