Решение от 19 июня 2013 года №2-1086/2013

Дата принятия: 19 июня 2013г.
Номер документа: 2-1086/2013
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1086/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    19 июня 2013 года Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Воробьевой С.В., с участием адвоката ФИО2, при секретаре Прониной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Донича С.В. к Бахаревой Т.П. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в Егорьевский городской суд Московской области с иском, в котором просит признать Бахареву Т.П. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и обязать отделение Управления федеральной миграционной службы России по Московской области по Егорьевскому муниципальному району прекратить регистрацию по месту жительства ответчика в этом жилом помещении.
 
    В судебное заседание истец не явился. Его представитель по доверенности – ФИО1, исковые требования своего доверителя поддержала и пояснила, что Доничу С.В. на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Бахаревой Т.П., принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, о чем имеется свидетельство о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ. На данном земельном участке располагался жилой дом, который ДД.ММ.ГГГГ выгорел полностью. В настоящее время по указанному выше адресу зарегистрирован прежний собственник земельного участка – Бахарева Т.П. С момента приобретения земельного участка регистрация ответчицы Бахаревой Т.П. носит формальный характер. Имущества, принадлежащего ответчице, не имеется, в настоящее время место жительства ее неизвестно. Определением Егорьевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в качестве представителя ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат.
 
    В судебном заседании представитель ответчика по назначению адвокат ФИО2, не возражала против удовлетворения данного иска.
 
    Представитель третьего лица - отдела Управления федеральной миграционной службы России Московской области в Егорьевском районе в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дне, времени и месте судебного разбирательства.
 
    Выслушав доводы представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
 
    судом установлено, что Доничу С.В. на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Бахаревой Т.П., принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> (л.д. №), о чем имеется свидетельство о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).
 
    Из представленных сведений ОУФМС России по Московской области по Егорьевскому муниципальному району о гражданах, зарегистрированных по месту жительства по адресу: <адрес>, судом установлено, что по данному адресу зарегистрирована Бахарева Т.П. (л.д. №).
 
    Доказательств того, что между истцом и ответчицей было какое-либо соглашение о порядке пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, суду не представлено.
 
    Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствие с его назначением.
 
    В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.
 
    После государственной регистрации перехода права собственности на проданный Бахаревой Т.П. истцу земельный участок, у ответчицы прекратились и права, определяющие содержание права собственности, а именно права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ей ранее земельным участком и жилым домом. Регистрация Бахаревой Т.П. по адресу: <адрес>, носит формальный характер и не отражает действительное положение дел, поскольку жилой дом не является местом жительства ответчицы. Согласно справке начальника отдела ГПН по Егорьевскому району от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ выгорел полностью (л.д. №).
 
    При указанных выше обстоятельствах суд соглашается с доводами истца о том, что ответчица утратила право пользования жилым помещением, в силу чего ее регистрация по месту жительства в данном домовладении также подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданско - процессуального Кодекса РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Донича С.В. удовлетворить.
 
    Признать Бахареву Т.П. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    Обязать отделение Управления федеральной миграционной службы России по Московской области по Егорьевскому муниципальному району прекратить регистрацию по месту жительства Бахаревой Т.П. в жилом помещении по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
Федеральный судья подпись С.В. Воробьева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать