Дата принятия: 31 января 2013г.
Номер документа: 2-1086/2013
Решение по гражданскому делу
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата принятия 31 января 2013г. дело № 2- 1086/2013/7м.
Мировой судья судебного участка № 7 Ленинского АО г. Тюмени Бояринцев Н.В., при секретаре Гац Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №8 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югра (ИФНС) о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу в общей сумме 16558,66 руб., ответчик Зайцев И.В.,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС обратились в судебный участок № 7 Ленинского АО с указанными выше требованиями, при этом мотивирует их тем, что по данным МРЕО ГИБДД Тюменской области ответчик имеет на праве собственности автомобиль ВАЗ - 21060 гос. номер <НОМЕР>, как собственник не в полном объеме исполняет свои обязанности по оплате транспортного налога, задолженность по оплате налога за 2010 г. составила 1140 руб., в связи с неуплатой налога, на основании ст. 75 НК РФ ответчику начислена пеня по состоянию на 10.11.2011 г. в сумме 518,66руб. ИФНС просят взыскать недоимку и пени с ответчика.
ИФНС в исковом заявлении ходатайствуют о рассмотрении дела без их участия, на удовлетворении исковых требований настаивают.
Ответчик Зайцев И.В. на рассмотрение дела в судебном заседании не явился, о месте, времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил. Исковое заявление, приложенные к нему документы, а также судебные извещения были направлены ответчику по месту его регистрации г<АДРЕС>.
В соответствии ч.1 ст.3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 года № 5242-1 в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнение им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (ч. 2 ст. З названного Закона).
Согласно п. 1 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. В силу п. 4 названных Правил граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.
Из приведенных норм следует, что гражданин, постоянно зарегистрировавшись по месту жительства, тем самым, обозначает свое постоянное место жительства в целях исполнения своих обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Таким образом, ответчик, зарегистрировавшись по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, что подтверждается справкой по АБ, обозначил место своего жительства и, следовательно, должен нести риск всех негативных для него правовых последствий, которые могут возникнуть в результате его не проживания по месту регистрации. Даже если допустить, что в какой-то период времени ответчик не проживал по указанному адресу, он обязан был получать поступающую в его адрес корреспонденцию.
Дело рассмотрено без участия сторон, на основании ст. 167 ГПК РФ, в порядке заочного производства.
Исследовав представленные доказательства по делу, суд пришел к выводу, что исковые требования были заявлены, обосновано и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые согласно ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения.
Как следует из содержания Закона ХМАО № 62 ОЗ от 15.11.2010 г. транспортный налог ежегодно уплачивается путем внесения авансовых платежей в размере 100 % суммы налога, причитающегося к уплате в текущем налоговом периоде физическими лицами не позднее 10 ноября, следующего за истёкшим налоговым периодом.
Согласно ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора начисляется пеня, процентная ставка которой принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Из представленных в суд доказательств: карточки учёта транспортных средств, следует, что за ответчиком зарегистрирована автомашина ВАЗ - 21060 гос. номер <НОМЕР> в п. Игрим, Березовском районе, ХМАО, он обязан, как собственник, нести бремя содержание своего имущества, но своевременно не исполняет данные обязанности, следовательно, сумма задолженности по налогу и неустойка, предусмотренная НК РФ, подлежит взысканию с ответчика; исходя из расчёта представленного со стороны истца.
На основании ст. 103 ГПК РФ расходы по уплаченной государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 12,56, 98, 193 - 195, 233 - 235 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
исковые требования Межрайонной ИФНС России №8 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югра о взыскании недоимки и пени - удовлетворить.
Взыскать с Зайцева И.В. в доход государства недоимку по транспортному налогу в сумме 1140 рублей 00 копеек, пени в сумме 518 рублей 66 копеек, государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, путем полдачи апелляционной жалобы в судебный участок № 7 Ленинского АО г. Тюмени.
Решение в окончательной форме изготовлено 06. 02.2013г.
Мировой судья
