Дата принятия: 09 апреля 2013г.
Номер документа: 2-1086/2013
Дело № 2-1086/2013
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Волгоград «09» апреля 2013 года
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда
в составе:
председательствующего судьи Ткачева А.И.,
при секретаре Соголаевой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде «09» апреля 2013 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Караваеву <данные изъяты> о взыскании задолженности и процентов по договору цессии,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование своих требований указав, что в соответствии с договором №-Ц от ДД.ММ.ГГГГ уступки права требования (цессии) по договорам №-Г от ДД.ММ.ГГГГ и №-Г от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» уступило ответчику право требования задолженности за оказанные ООО «<данные изъяты>» услуги для ЗАО «<данные изъяты>». Общая сумма уступаемой задолженности по договору цессии №-Ц от ДД.ММ.ГГГГ составляет 108 258 рублей 92 копейки.
Согласно пунктов 3.1 и 3.2 договора цессии №-Ц от ДД.ММ.ГГГГ ответчик за уступаемое право требования обязан выплатить денежные средства в сумме 108 258 рублей 92 копейки в срок до ДД.ММ.ГГГГ на основании подписанного акта приема-передачи документов путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик частично погасил задолженность в размере 20 000 рублей. Оставшаяся сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 88 258 рублей 92 копейки.
Поскольку до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, просит взыскать с Караваева С.И. в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженность по договору цессии №-Ц от ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 258 рублей 92 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 788 рублей 67 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 991 рубль 43 копейки.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Караваев С.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении разбирательства дела не просил, возражений в отношении заявленных исковых требование не представил, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
В соответствии с пунктом 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В судебном заседании установлено следующее.
Между ООО «<данные изъяты>» и Караваевым С.И. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор №-Ц уступки права требования (цессия) по договорам №-Г от ДД.ММ.ГГГГ и №-Г от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «<данные изъяты>» уступило ответчику Караваеву С.И. право требования задолженности за оказанные ООО «<данные изъяты>» услуги для ЗАО «<данные изъяты>» на сумму 108 258 рублей 92 копейки (л.д.7-10).
Уступленные права оценены сторонами в сумме 108 258 рублей 92 копейки. Данную сумму ответчик обязался выплатить истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ (пункты 3.1 и 3.2 спорного договора цессии).
По акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ ответчику переданы документы, удостоверяющие существование уступленных прав (л.д.11).
21 августа ответчик частично погасил задолженность по договору цессии №-Ц от ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств в сумме 20 000 рублей на расчетный счет истца (л.д.43). Остаток долга ответчика перед истцом по договору уступки права требования №-Ц от ДД.ММ.ГГГГ составил 88 258 рублей 92 копейки.
На основании пункта 1 ст. 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии с пунктом 4 ст. 454 Гражданского кодекса РФ общие положения о купле-продаже применяются к продаже имущественных прав, если иное не вытекает из содержания или характера этих прав.
Таким образом, возмездная уступка имущественных прав является договором купли-продажи этих прав.
Договор уступки права требования №-Ц от ДД.ММ.ГГГГ по своей правовой природе является соглашением по продаже имущественных прав. Он совершен в простой письменной форме, содержит сведения о договорах и иных правоустанавливающих документах, определяющих существо и подтверждающих действительность прав требования и соответствующих обязательств, а также содержит все существенные условия, установленные гражданским законодательством для договора купли-продажи. В связи с чем, считается заключенным.
В силу пункта 1 ст. 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Статьей 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что принятые сторонами обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств по общему правилу недопустим (статья 310 ГК РФ).
Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по договору уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ, то с Караваева С.И. в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности 88 258 рублей 92 копейки.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности в размере 88 258 рублей 92 копейки, образовавшейся по договору уступки права требования №-Ц от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с пунктом 4.4 договора цессии №-Ц от ДД.ММ.ГГГГ за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.
В силу ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В связи с тем, что ответчиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ не погашена задолженность по договору уступки права требования №-Ц от ДД.ММ.ГГГГ, то с ответчика в пользу истца должны быть взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 788 рублей 67 копеек. Расчет указанной суммы выполнен истцом верно, исходя из суммы основного долга, ставки рефинансирования Банка России 8,25% и количества дней просрочки исполнения обязательств (л.д.4).
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку исковые требования ООО «<данные изъяты>» удовлетворены, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 991 рубль 43 копейки (л.д.6).
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 233-237, 244 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» удовлетворить.
Взыскать с Караваева <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» задолженность по договору уступки права требования №-Ц от ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 258 рублей 92 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 788 рублей 67 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 991 рубль 43 копейки, а всего взыскать 96 039 (девяносто шесть тысяч тридцать девять) рублей 02 копейки.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.И.Ткачев
