Дата принятия: 09 января 2014г.
Номер документа: 2-1086/2013
Дело № 2-1086/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Ташла 4 декабря 2013 года
Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Катеринина В.В.,
при секретаре Масленниковой Р.З.,
с участием истца Гришенцева В.Н., представителя истца- Жуковой А.А., действующей на основании доверенности от (дата),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гришенцева В.Н. к администрации МО ... сельсовет ... об установлении ..., включении в состав наследства земельного участка, признании права собственности на земельный участок и жилой дом по праву наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Гришенцев В.Н. в лице представителя по доверенности Жуковой А.А. обратился в суд с вышеназванным иском к администрации МО ... сельсовет ..., в обоснование заявленных требований указал, что после смерти (дата) его ...-И. (дата) года рождения открылось наследство, состоящее из земельного участка и расположенного на нем жилого дома по <адрес>. Наследство он принял, так как после смерти матери он продолжил проживать в ее доме и впоследствии продал Р. В настоящее время он не может оформить наследство, поскольку необходимо установить факт родственных отношений с матерью и в правоустанавливающих документах на землю указана площадь, не соответствующая фактической, а на дом вообще таких документов не имеется.
В судебном заседании Гришенцев В.Н. исковые требования не поддержал, указал, что исковое заявление не писал и никому не поручал действовать в его интересах для оформления наследства, доверенность не составлял и о существовании таковой доверенности не знал. Жукову А.А. не знает, увидел ее впервые в судебном заседании. От исковых требований отказывается, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
В судебном заседании К.. пояснила, что является ... Гришенцева В.Н., <данные изъяты>. Гришенцов В.Н. является <данные изъяты>. Они с ... живут совместно и все семейные дела обсуждают и принимают согласованные решения. В (дата) они не обсуждали вопрос о необходимости принятия Гришенцевым В.Н. наследства и никому доверенность на представление их интересов по ведению дела о принятии наследства не давали. Жукову А.А. она не знает, увидела ее впервые в судебном заседании. У. это социальный работник, которая с (дата) помогает их семье по хозяйству. Со слов ... знает, что в ее отсутствие к ним приходил глава администрации ... и спрашивал, не возражает ли Гришенцев В.Н. против оформления наследства на Р. и получив положительный ответ попросил паспорт гражданина РФ и ушел. Хочет дополнить. Что около ... лет назад ее ...Гришенцев В.Н. обращался в суд с заявлением об установлении .... От услуг Жуковой А.А. отказывается поскольку он с ней не знаком, доверенность ей не выдавал.
Будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства представитель ответчика и третье лицо-нотариус ... в судебное разбирательство не явились. В суд от главы администрации МО ... сельсовет поступило заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал. В суд от третьего лица-... поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, и представлено возражение, в котором указано, что никаких законных препятствий для оформления наследства у Гришенцева В.Н. не имеется, вместе с тем имеющаяся в деле доверенность заверена не надлежащим образом.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав мнение истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, влекущие прекращение производства по делу, истцу разъяснены и ему понятны.
Согласно требованиям статьи 39 ГПК РФ истец вправе уменьшить размер исковых требований и отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если он противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.
Руководствуясь статьями 173, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Гришенцева В.Н. от исковых требований к администрации МО ... сельсовет ... об установлении ..., включении в состав наследства земельного участка, признании права собственности на земельный участок и жилой дом по праву наследования,
Производство по гражданскому делу прекратить.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в течении 15 суток с момента его вынесения.
Судья Ташлинского районного суда
Оренбургской области В.В. Катеринин
Определение суда вступило в законную силу 20.12.2013 года.
