Решение от 14 мая 2014 года №2-1086/14

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    14 мая 2014 года        г. Батайск
 
    Батайский городской суд в составе:
 
    председательствующего судьи Каменской М.Г.
 
    при секретаре                             Смирновой Д.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1086/14 по иску Корниенко ФИО7 к филиалу «<адрес>» ОАО «СКБ-БАНК» ОО «<адрес>», третье лицо Корниенко ФИО8 о признании недействительным кредитного договора,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Корниенко ФИО9 обратился в суд с иском к филиалу «<адрес>» ОАО «СКБ-БАНК» ОО «<адрес>» о признании недействительным кредитного договора. В обоснование своих исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №6167530113, согласно которому ответчик предоставил кредит в размере 750 000 руб. сроком на 7 лет. Ежемесячный платеж по данному договору составлял 17 526 руб. До сентября 2013 года им добросовестно исполнялись взятые на себя обязательства. В связи с ухудшением материального положения он обратился к ответчику с просьбой пойти ему навстречу по выплате кредита.
 
    Ответчиком было предложено подписать новый кредитный договор, который был подписан ДД.ММ.ГГГГ № №, согласно условиям которого сумма кредита составила 706 200 руб. под 26,9% годовых сроком на 10 лет, а общая сумма подлежащая выплате по данному договору составила 2 057 623 руб. 26 коп., что значительно превышает сумму подлежащую выплате по предыдущему договору.
 
    Считает, что ответчик, воспользовался его некомпетентностью в данном вопросе, навязал ему новые кредитные условия, которые ухудшают его положение как заемщика.
 
    Поскольку его права как потребителя он считает нарушенными, а также учитывая положения Закона «О защите прав потребителя» просит суд признать недействительным кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № №, заключенный между ним и ответчиком и привести стороны в первоначальное положение.
 
    В судебном заседании истец и его представитель по ордеру Мошенкина О.В., просили удовлетворить исковые требования в полном объеме, поскольку истец обращался в банк с просьбой реструктуризировать имеющийся кредит. Вместо этого, ему навязали заключение другого кредита с более высокой процентной ставкой на невыгодных для него условиях. Переплата по данному кредиту составляет в два раза больше чем по предыдущему. Кроме того, подписывая кредитный договор, он его не читал, так как текст договора напечатан слишком мелкими буквами. Просит суд признать кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ недействительным и привести стороны в первоначальное положение. Готов выплатить банку всю сумму предоставленного кредита без начисленных процентов.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом. В письменных возражениях, представленных суду, просит в удовлетворении иска отказать, поскольку ими выполнены обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года, денежные средства истцу предоставлены. Сумма кредита была направлена заемщиком по его собственному желанию на исполнение обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года. До подписания кредитного договора до истца доведена информация о сумме предоставленного кредита, срока действия договора, а также о полной стоимости кредита. Подписывая кредитный договор, истец не был введен банком в заблуждение относительно полной стоимости кредита, согласился с условиями его предоставления, в связи с чем просили отказать в удовлетворении его исковых требований.
 
    Третье лицо ФИО3 поддержала исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме.
 
    Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «СКБ-БАНК» и Корниенко Е.С. и Корниенко А.С., выступающими созаемщиками, заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 706 200 руб., сроком на 10 лет с процентной ставкой 26,9% годовых (л.д. 6-10)
 
    В разделе 12 кредитного договора содержатся условия предоставления кредита, включая сумму ежемесячного платежа, а также общую сумму подлежащуюя выплате, заемщиком за 10 лет. Данный договор был подписан ФИО2 и ФИО3
 
    В судебном заседании установлено, что банком предоставлена сумма кредита в размере 706 200 руб., которая направлена Корниенко Е.С. на погашение кредита от ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.45-53), а также не отрицалось сторонами в ходе судебного заседания.
 
    В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, в связи с чем суд полагает, что Корниенко Е.С., подписывая кредитный договор на условиях, предусмотренных данным договором соглашался с его условиями, в том числе был согласен с общей суммой переплаты по кредиту..
 
    Довод ответчика о том, что им не были прочитаны условия кредитного договора из-за мелкого шрифта, суд полагает несостоятельным, поскольку каких-либо доказательств суду предоставлено не было.
 
    Утверждение ответчика о том, что условия кредитного договора ущемляют его права как потребителя, в связи с чем должны быть признаны недействительными, суд полагает необоснованным, поскольку он основан на неверном толковании законодательства.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении исковых требований Корниенко ФИО10 к филиалу «<адрес>» ОАО «СКБ-БАНК» ОО «<адрес>», третье лицо Корниенко ФИО11 о признании недействительным кредитного договора, отказать.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения.
 
    Мотивированное решение изготовлено 19 мая 2014 года.
 
    Судья:         М.Г. Каменская